Неуважение к велосипедистам

Fly · **Добавлено:** 15.11.2007 19:44

ЧАЙnick писал(а):

Вы, в общем-то, сами себе ответили... с небольшой помощью Миши Чалого

Можно на ты. За помошь спасибо! Только я, от этого ездить не перестану. Жить то же!

Только не пойму, причем упавшая ветка к этой теме? Она не уважает велосипедиста в твоем лице?

Mike Chaliy · **Добавлено:** 15.11.2007 19:46

Igor V.S. писал(а):

Вот философствования на тему "Кто такие пешеходы, и как с ними бороться" с ГАИшного сайта. Для автомобилистов, правда, но можно спроецировать и на велосипедистов.

http://dai.kharkov.ua/autoschool/all/dvigenie04-ru.htm

То шо доктор прописал:

Цитата:

Пешеходы чаще всего не могут правильно определить степень риска, они этому не учились. Правила движения для пешеходов существуют, но мало кто их знает. Водитель обязан не допустить наезда и при неправильном поведении пешехода — он управляет средством повышенной опасности, пройдя соответствующую подготовку, и принял на себя ответственность за все последствия своего управления.

Уматно:

Цитата:

дети или люди в нетрезвом состоянии

А это про бибикалку:

Цитата:

Резкий сигнал может напугать пешехода, вызвать неожиданные и опрометчивые поступки. Сигнал должен быть коротким и мягким. Не убедившись в том, что сигнал воспринят пешеходом, не проезжайте вблизи него. Никогда не обгоняйте другой автомобиль у пешеходной дорожки — возможно, что он замедляет скорость движения для пропуска пешехода, который Вам не виден.

Супер статья.
[/quote]

Mike Chaliy · **Добавлено:** 15.11.2007 19:50

Fly писал(а):

Только не пойму, причем упавшая ветка к этой теме? Она не уважает велосипедиста в твоем лице?

Все просто, упавшая ветка и пешеход суть одно и тоже. Если тебе пофику уважете/неуважает тебя ветка. То по идее тебе должно быть всерано, уважает тебя или неуважает пешеход. Это такиеже ветки, тока движуться в горизонтальном направлении, а не в вертикальном.

Ну а вот если не пофику...
Логику прошлого предложения потреял...
Блин опять...
И опять...
...

ЧАЙnick · **Добавлено:** 15.11.2007 20:45

Fly писал(а):

Можно на ты.

ок!

Fly писал(а):

Только не пойму, причем упавшая ветка к этой теме? Она не уважает велосипедиста в твоем лице?

Частично ответил Миша (+1!

)
Дополню.

Fly писал(а):

Пешеходов давить конечно не следует, но обидно, что ты в их системе отсутствуеш, а они в твоей присутствуют как фактор неопределенности

В системе ветки ты тоже отсутствуешь. А она в твоей - присутствует. Это же не обидно?

Кстати, аналогию, что

Mike Chaliy писал(а):

упавшая ветка и пешеход суть одно и то же.

можно продолжить и в смысле поведения велосипедиста. Никто ведь не кричит и не ругается на ветку, если она упала поперек дороги... Не возмущается тем, что ветка нарушила правила и не уважает велосипедиста. :-)

Igor V.S. писал(а):

Вот философствования на тему "Кто такие пешеходы, и как с ними бороться" с ГАИшного сайта. Для автомобилистов, правда, но можно спроецировать и на велосипедистов.
http://dai.kharkov.ua/autoschool/all/dvigenie04-ru.htm

Супер!

Igor V.S. · **Добавлено:** 15.11.2007 21:09

ЧАЙnick писал(а):

В системе ветки ты тоже отсутствуешь. А она в твоей - присутствует. Это же не обидно?

[..]
Никто ведь не кричит и не ругается на ветку, если она упала поперек дороги... Не возмущается тем, что ветка нарушила правила и не уважает велосипедиста. :-)

Но и ветка не матерится в след нечеловечьим голосом, если ее зацепил или даже на нее наехал. И лечить ее не надо в случае нанесения ей повреждений. В отличии от пешехода она никаких претензий к тебе не имеет (понимает, зараза, что виновата, чего не скажешь о пешеходных Буратинах).

ЧАЙnick писал(а):

Igor V.S. писал(а):

Вот философствования на тему "Кто такие пешеходы, и как с ними бороться" с ГАИшного сайта. Для автомобилистов, правда, но можно спроецировать и на велосипедистов.
http://dai.kharkov.ua/autoschool/all/dvigenie04-ru.htm

Супер!

Жаль, что поздно для меня. В свое время все эти истины пришлось постигать эмпирически, тренируясь на старушках.

Mike Chaliy · **Добавлено:** 15.11.2007 21:13

Igor V.S. писал(а):

Но и ветка не матерится в след нечеловечьим голосом, если ее зацепил или даже на нее наехал. И лечить ее не надо в случае нанесения ей повреждений. В отличие от пешехода она никаких претензий к тебе не имеет (понимает, зараза, что виновата).

Я так понимаю что мы рассматриваем агресивную ветку. Тоесть не так которую вы обидели, а ту которая вас обидела.

Fly · **Добавлено:** 15.11.2007 21:15

ЧАЙnick писал(а):

Кстати, аналогию, что Mike Chaliy писал(а):
упавшая ветка и пешеход суть одно и то же.
можно продолжить и в смысле поведения велосипедиста. Никто ведь не кричит и не ругается на ветку, если она упала поперек дороги... Не возмущается тем, что ветка нарушила правила и не уважает велосипедиста.

Не, ну если продолжить аналогию пешеход-ветка, то налицо велосипедист-более крупная ветка, а водитель маршрутки - бревно :shock:

По моему пешеход - сушество разумное и должен отдавать отчет в своих действиях, велосипедист то же, в отличии от ветки. Если одеревенение затронуло мозг, то на шлеме можно экономить. :lol:

Igor V.S. · **Добавлено:** 15.11.2007 21:16

Mike Chaliy писал(а):

Igor V.S. писал(а):

Но и ветка не матерится в след нечеловечьим голосом, если ее зацепил или даже на нее наехал. И лечить ее не надо в случае нанесения ей повреждений. В отличие от пешехода она никаких претензий к тебе не имеет (понимает, зараза, что виновата).

Я так понимаю что мы рассматриваем агресивную ветку. Тоесть не так которую вы обидели, а ту которая вас обидела.

Нет. Я просто уточняю аналогию.

Mike Chaliy · **Добавлено:** 15.11.2007 21:17

Хм, дзен велосипедиста - необращать внимание на крики(читай хруст) бабушек

).

Собно алегория с веткой, это я про опасность которую представляют нам(велосипедистам) внешние факторы. Не стоит ее инвертировать, она теряет смысл. Если так уж хочеться давить бабулек, то в чем проблема?

Mike Chaliy · **Добавлено:** 15.11.2007 21:26

Fly писал(а):

Не, ну если продолжить аналогию пешеход-ветка, то налицо велосипедист-более крупная ветка, а водитель маршрутки - бревно :shock:

Что имеено вас шокирует использование алегорий? Или вы считаете что велосипедист или маршрука для вас менее опасны чем бабульки?

Fly писал(а):

По моему пешеход - сушество разумное и должен отдавать отчет в своих действиях, велосипедист то же, в отличии от ветки. Если одеревенение затронуло мозг, то на шлеме можно экономить. :lol:

Я уже гдето говорил про то что если хочеться получить максимально точный результат необходимо исключить внешние факторы. Предположением о том что пешеход - "существо", а тем более - "разумное", вы в свою задачу поездки добовляете вот ту неопределенность. Зачем оно вам? Адреналин?

DartJaguar · **Добавлено:** 15.11.2007 22:13

Всё, пошла философия... Хрен с ней, с веткой! Она под колёса резко не бросается! А пешеходы могут...

ЧАЙnick писал(а):

Никто ведь не кричит и не ругается на ветку, если она упала поперек дороги...

Я кричу.. Иногда... :oops:

Mike Chaliy · **Добавлено:** 15.11.2007 22:43

DartJaguar писал(а):

ЧАЙnick писал(а):

Никто ведь не кричит и не ругается на ветку, если она упала поперек дороги...

Я кричу.. Иногда... :oops:

До того как наехал? Или до того как она упала?

vegas · **Добавлено:** 16.11.2007 00:45

Велосипедист, который не может предусмотреть-избежать столкновения с пешеходом на дороге — такой же непредсказуемый и невменяемый, как и пешеход. Пешеход не пиропатрон, он не умеет ускоряться ракетой и не развивает скорости выше 10кмч. Если врезались в пешехода — значит не умеете ездить, все просто. А почему он оказался на дороге и нарушил ли он правила — дело десятое.

Igor V.S. · **Добавлено:** 16.11.2007 01:52

vegas писал(а):

Если врезались в пешехода — значит не умеете ездить [..]

Здесь я вспомнил один диалог, не помню уже, откуда:
- Мастер восточных единоборств не может получить по морде от дворовой шпаны!
- Настоящий мастер может ВСЁ!

Fly · **Добавлено:** 16.11.2007 03:05

Не стоит недооценивать пешехода, пешеход может мгновенно менять направление движения, вперед-назад, вправо-влево(метр туда - метр сюда), а если вас, сзади-слева подпирает машина, а справа бордюр ~ 20см - получаете удовольствие по полной программе.
Вы просто ехали на работу. :wink:

з.ы. спринтеры развивают скорость до 40км/ч

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 38, Bce След.
Страница 12 из 38 [ Сообщений: 556 ]