menu

Полицейские остановили велосипедиста на скорости 90 км/ч

Clever

  • 06.12.2017 23:29
  • Просмотров: 2294
Литовские полицейские запреметили на трассе велосипедиста, который ехал на очень большой скорости как для своего транспортного средства. Пристроившись к корме грузовика, он развил скорость примерно 90 км/ч. Правоохранители были откровенно удивлены увиденным и решили остановить велосипедиста.
Согласно ПДД Литвы, велосипедам запрещено выезжать на шоссе, за что предусмотрен штраф 20-40 евро. К тому же, экстремал создавал еще и аварийную обстановку: если бы фура резко затормозила, последствия могли бы быть самыми печальными.

 

 

 

Источник: https://www.autocentre.ua

Оцените статью:

Перепост:

Статья понравилась: miflan, Clever, irybka, fazerx, vov4an4ik, Sancho2401,

Статья не понравилась: nanolab,


Комментарии

Комментировать в форуме...

nanolab

nanolab

Quote:
запреметили

wat?

06.12.2017 23:34
miflan

miflan

nanolab писал(а):
wat?

what?

07.12.2017 00:08

вано

в литве велоспорта нету чтоле?

07.12.2017 00:22
nanolab

nanolab

miflan писал(а):
what?

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=wat

Изображение

07.12.2017 01:00

Гость из Прошлого

вано писал(а):
в литве велоспорта нету чтоле?

"Велоспорт" не отменяет ПДД, зато в Литве, похоже, просто есть кому следить за исполнением Закона.
Когда-то читал, что в Польше тоже напропалую штрафуют велосипедистов, нарушающих скоростной режим на дорогах.

07.12.2017 07:19
Catz

Catz

Хех, не только в Европе по шоссе нельзя, дело тут совсем не в скоростном режиме.
Велосипедист вообще не имеет права выезжать на трассы отмеченные "зелеными" дорожными знаками.

Меня так в Китае два раза сгоняли с шоссе - раз полиция остановила и звернула, второй раз дорожные рабочие тупо не пустили дальше, лезли под колеса.

07.12.2017 09:39
nanolab

nanolab

miflan писал(а):
https://dic.academic.ru/dic.nsf/esp_rus/89723/%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C


заприметить != запреметить

Изображение

07.12.2017 10:47
Мандрівник

Мандрівник

nanolab писал(а):
Quote:
запреметили

wat?

Знак вопроса лишний :D

07.12.2017 13:39
nanolab

nanolab

Мандрівник писал(а):
Знак вопроса лишний

Иногда и со знаком вопроса встречается
Даже тут в примере есть https://www.urbandictionary.com/define.php?term=wat #6
Тем более хотелось адаптировать к привычным правилам :D

07.12.2017 13:51

Гость из Прошлого

nanolab писал(а):
заприметить != запреметить

Да как-бы употребление слова "заприметить" в данном контексте, даже при правильном его написании, и так звучит малость по-дебильному, не находите?..

07.12.2017 13:53
nanolab

nanolab

Гость из Прошлого писал(а):
Да как-бы употребление слова "заприметить" в данном контексте, даже при правильном его написании, и так звучит малость по-дебильному, не находите?..

Может это сами литовские полицейские писали? :D
Им простительно.

А вот тот, кто скрывается за ботом, мог бы новости и читать предварительно.

07.12.2017 13:57
FREEdom

FREEdom

Ну не знают литовские полицейские законов аэродинамики :eehh: , вот и заинтересовались велосипедистом :pardon:

07.12.2017 18:30
Мандрівник

Мандрівник

nanolab писал(а):
Мандрівник писал(а):
Знак вопроса лишний

Иногда и со знаком вопроса встречается
Даже тут в примере есть https://www.urbandictionary.com/define.php?term=wat #6

Если мы заглянем в Oxford или Collins Dictionary, то этого выражения там не обнаружим. Довольно новое, и пока не вошло в разряд устойчивого сленга в отличие, например, от WTF abbr. vulgar slang what the fuck?! (used as an expression of incredulity or annoyance)

Теперь посмотрим на определение:
Quote:
“Wat” is a variant of the English word “what” that is often used to express confusion or disgust, much like its better known acronym “WTF,” short for “what the fuck.” Although the term “wat” is most frequently used as an interjection without a question mark, it is sometimes used to caption reaction face images or peculiar images that would evoke similar responses.
http://knowyourmeme.com/memes/wat

Частотность употребления в примерах Urban Dictionary также указывает, что это выражение нужно употреблять без вопросительного знака.
nanolab писал(а):
Тем более хотелось адаптировать к привычным правилам :D

Тогда более подходит вариант Мишани miflan:
What?
или
сленговое WTF?
Quote:
Generally stands for 'What the fuck'. Most people use a question mark afterwards to get the point through.

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=wtf


P.S. При изучении этого выражения не пропусти пункт 11 Urban Dictionary.
Quote:
Wat is short for "What" but is only spelt "Wat" by total inbred morons who have no idea how to actually write a proper message, which can be understood.
В приличном обществе могут не понять.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:

07.12.2017 21:10
nanolab

nanolab

Мандрівник писал(а):
the term “wat” is most frequently used as an interjection without a question mark

"наиболее часто" не означает "всегда".

Мандрівник писал(а):
Частотность употребления в примерах Urban Dictionary также указывает, что это выражение нужно употреблять без вопросительного знака.

Я бы сказал так - это выражение МОЖНО употреблять с вопросительным знаком, хотя чаще оно употребляется без него.

07.12.2017 21:26
Мандрівник

Мандрівник

nanolab писал(а):
Мандрівник писал(а):
the term “wat” is most frequently used as an interjection without a question mark

"наиболее часто" не означает "всегда".
Мандрівник писал(а):
Частотность употребления в примерах Urban Dictionary также указывает, что это выражение нужно употреблять без вопросительного знака.

Я бы сказал так - это выражение МОЖНО употреблять с вопросительным знаком, хотя чаще оно употребляется без него.

Существует правило стилистики языка, которое гласит, что мы должны выбирать то выражение, которое обладает большей частотностью в данном контексте.
Да, это выражение МОЖНО употреблять с вопросительным знаком, но БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНО, то есть ЛУЧШЕ употреблять без вопросительного знака.

07.12.2017 22:02
nanolab

nanolab

Мандрівник писал(а):
Да, это выражение МОЖНО употреблять с вопросительным знаком, но БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНО, то есть ЛУЧШЕ употреблять без вопросительного знака.

Но сначала ты говорил
Quote:
Мандрівник писал(а):
это выражение нужно употреблять без вопросительного знака


Это уже прогресс.

07.12.2017 22:06
Мандрівник

Мандрівник

Слив засчитан :D

07.12.2017 22:08
nanolab

nanolab

Мандрівник писал(а):
Слив засчитан

То, что ты сам себе противоречишь? Да, это слив.
Сначала утверждаешь, что выражение нужно употреблять так и никак иначе, потом, что выражение можно употреблять и так и эдак.

Я считаю, что мой вариант "wat?" существует, что доказывает статистика -
5 из 32 (15.6%) примеров использования на https://www.urbandictionary.com/define.php?term=wat содержат вопросительный знак.

Рассматривай мой "?" как авторскую интонацию и пунктуацию.

07.12.2017 22:21
Мандрівник

Мандрівник

nanolab писал(а):
Рассматривай мой "?" как авторскую интонацию и пунктуацию.

Не смеши народ :facepalm: Ты кто такой? Марк Твен, Хемингуэй или Ермолович??? :lol: :lol: :lol:

07.12.2017 22:35
nanolab

nanolab

Мандрівник писал(а):
Ты кто такой?

Ну, все понятно.
Последний убийственный довод.

07.12.2017 22:41
miflan

miflan

Мандрівник
Витя, это местный задрот :D

07.12.2017 22:43
nanolab

nanolab

miflan писал(а):
Витя, это местный задрот

Ты точно правильно знаки препинания расставил?

07.12.2017 22:46
miflan

miflan

nanolab писал(а):
miflan писал(а):
Витя, это местный задрот

Ты точно правильно знаки препинания расставил?

А ты загугли для проверки :lol:

07.12.2017 22:47
nanolab

nanolab

miflan писал(а):
А ты загугли для проверки

Если ты хотел оскорбить Витю, то надо было ставить тире.
Ну, а если меня, то иди на хуй.

07.12.2017 22:49
miflan

miflan

nanolab писал(а):
miflan писал(а):
А ты загугли для проверки

Если ты хотел оскорбить Витю, то надо было ставить тире.
Ну, а если меня, то иди на хуй.

Это не оскорбление, а констатация факта.
Я бы пошёл, но нам двоим там будет тесно :wink:

07.12.2017 22:50
Мандрівник

Мандрівник

nanolab

phpBB [video]


:facepalm: :facepalm: :facepalm:

07.12.2017 22:56
Catz

Catz

Ну вы и патологолингвисты. Срач на ровном месте

08.12.2017 15:48
MetaList

MetaList

Та да.. От вам і "приличное общество" :D

08.12.2017 21:11
real SIMON

real SIMON

:yes: Михаил, когда на серьезную животрепещущую тему спорят два университетских профессора - лучше не вмешиваться... всенепременно пошлют. :D

09.12.2017 00:06
Миша

Миша

вы че тут, охренели все? Типа зима, не катаемся, хуйней на форуме страдаем? Хамим друг-другу, флудим, хуями обкладываем? Я для этого форум делал или вы с ХФ попутали?

09.12.2017 00:10
real SIMON

real SIMON

Не все...это не я... они сами начали... :oops: Я хороший, катаюсь и на хуй никого здесь не слал. :lol:

09.12.2017 00:16
real SIMON

real SIMON

Миша писал(а):
вы че....

Кстати, в переводе, это тот самый "WAT" с которого все и началось. :D
А если серьезно - сам очень удивлен подобным поворотом событий. :facepalm:

09.12.2017 00:22