menu

11000 польских велосипедистов в тюрьме

Ku6ep

Ku6ep

  • 04.11.2012 09:51
  • Просмотров: 2335

С 2001 по 2011 год в Польше в тюрьмы попало 11000 велосипедистов, за вождение в нетрезвом виде. По Польским законам за это дают 2 года тюрьмы, а за рецидив - 5 лет.

Информация отсюда: http://szhaman.livejournal.com/1179899.html

Оцените статью:

Перепост:

Статья понравилась: supervisor, Ku6ep, macafee, Ellora Caves,

Статья не понравилась: Таких нет


Комментарии

Комментировать в форуме...

supervisor

supervisor

Клааасно!
А без шлемов у них там ездить можно?

04.11.2012 12:19
Л.С.

Л.С.

ну не сидят одновременно, а было посажено в течение 11 лет. но тоже не мало - по тысяче за год.

мне интересно - у них там так много велосипедистов, или все поголовно бухают?

04.11.2012 12:38
supervisor

supervisor

Л.С. писал(а):
мне интересно - у них там так много велосипедистов, или все поголовно бухают?

Я думаю, что у них много госслужащих чтущих закон и исполняющих свои обязанности.

04.11.2012 12:41
Zamuka

Zamuka

тогда и картинку от-туда из коментов добавить.. очень понравилась

04.11.2012 12:58
Ku6ep

Ku6ep

В комментах по оригинальному линку было еще указано, как чувака на веле оштрафовали за превышение скорости. Так что Польша, сцука, строгая :) Хотя может так и правильно...

04.11.2012 15:47
Л.С.

Л.С.

30 км/ч - ИМХО гонево.

04.11.2012 16:59
Lupus_Nocturnus

Lupus_Nocturnus

Quote:
30 км/ч - ИМХО гонево.


Не то слово...

Да и велосипедист "мчался" со скоростью аж целых 46 километров в час... :eek:

04.11.2012 17:13
Миша

Миша

немного порядка бы и у нас не помешало наверное, но это больше похоже на какой-то маразм из серии "странных американских законов"

05.11.2012 00:03
Lupus_Nocturnus

Lupus_Nocturnus

Quote:
немного порядка бы и у нас не помешало наверное


На тему алкоголя - в целом правильно. Хотя, несколько лет тюрьмы - наверное, слишком. Но 30 км/ч...

05.11.2012 00:10

SNiЖ0k

Та все правильно про 30км/ч. А то ишь - набралось стадо на "маунтинбайках с ХТЯ" и топовых шоссерах, и каждый жеж думает, что раз вел крутой, то он автоматически ездит правильнее всех остальных!

05.11.2012 10:51
Л.С.

Л.С.

Lupus_Nocturnus писал(а):
Quote:
немного порядка бы и у нас не помешало наверное


На тему алкоголя - в целом правильно. Хотя, несколько лет тюрьмы - наверное, слишком. Но 30 км/ч...


как я понял из комментов к блогу, сажают тех, кто не может заплатить штраф. хотя конечно да, нафига их закрывать? - это ведь кормить надо и пр.

05.11.2012 11:47
Lupus_Nocturnus

Lupus_Nocturnus

SNiЖ0k: При чем тут правильнее или нет? У меня, к примеру, шоссер далеко не топовый. Даже наоборот, собран на базе железа 70-х. Но ездить не более 30 км/ч - это значит не иметь возможности использовать велосипед как транспорт. Максимум по двору прокатится. Про то, что ни о какой тренировке на таких скоростях не может быть и речи - я вообще молчу.

Вобщем, лучше вообще не ездить чем ползать как муха сонная. Это ж на работу часа 4 ползти придется... И никакого удовольствия от поездки.

05.11.2012 16:45
navaron

navaron

У нас если сажать/штрафовать только тех кто тупо катит на красный свет (я стою, машины стоят, а мимо катят... просто охреневаю), то можно наверное перекрыть польские цифры легко!
Так что если начать шерстить за все нарушения (1,5 м. от бровки, не больше чем 2 в ряд, не поворачивать налево на сложных перекрёстках и пр.) то штрафовать/сажать придётся половину наших велосипедистов.

05.11.2012 17:42
Lupus_Nocturnus

Lupus_Nocturnus

Quote:
1,5 м. от бровки


Вы правила давно читали?

PS: Кстати, "как можно правее по правой полосе" - должны двигаться все участники дорожного движения. Включая автомобили, кроме случаев когда правая полоса занята или при перестроении для поворота.

Только клали все на это правило... С высокой колокольни. И автомобилисты - прежде всего.

05.11.2012 19:23
supervisor

supervisor

SNiЖ0k писал(а):
Та все правильно про 30км/ч. ..... раз вел крутой, то он автоматически ездит правильнее всех остальных!

При чём тут это? Какая разница, какой вел? И что тут правильного?

05.11.2012 19:50
supervisor

supervisor

Lupus_Nocturnus писал(а):
PS: Кстати, "как можно правее по правой полосе" - должны двигаться все участники дорожного движения. Включая автомобили, кроме случаев когда правая полоса занята или при перестроении для поворота.

Только клали все на это правило... С высокой колокольни. И автомобилисты - прежде всего.

Не надо за всех!
Ко мне пару раз пытались гайцы докапаться по указанной причине несоблюдения рядности движения, но при правильном объяснении своих действий, все вопросы снимались.

05.11.2012 19:55
Lupus_Nocturnus

Lupus_Nocturnus

Quote:
но при правильном объяснении своих действий, все вопросы снимались.


А на тему велосипедов - подобных вопросов даже возникать не должно. Учитывая состояние покрытия (особенно ближе к бордюру) и соблюдение правил другими участниками дорожного движения (в частности, предоставление преимущества /движущемуся прямо/ велосипедисту при повороте направо).

05.11.2012 21:22
Миша

Миша

navaron писал(а):
У нас если сажать/штрафовать только тех кто тупо катит на красный свет (я стою, машины стоят, а мимо катят... просто охреневаю), то можно наверное перекрыть польские цифры легко!
Так что если начать шерстить за все нарушения (1,5 м. от бровки, не больше чем 2 в ряд, не поворачивать налево на сложных перекрёстках и пр.) то штрафовать/сажать придётся половину наших велосипедистов.

и 100% автомобилистов :)

05.11.2012 23:35

SNiЖ0k

Lupus_Nocturnus, supervisor, вот именно из-за такой позиции, которую вы озвучили, велосипедисты на улицах не могут быть в безопасности. Траффик нужно корректно организовывать: у каждого типа транспорта есть свои скоростные рамки, свое место на проезжей части. Это гораздо быстрее делается методом принуждения, а не естественным отбором, как того хочет велосообщество в СНГ. В Европах велосипедисты осознают свою ответственность за нарушения со своей стороны именно из-за принудительно введенных наказаний.

06.11.2012 11:19
supervisor

supervisor

SNiЖ0k писал(а):
вот именно из-за такой позиции, которую вы озвучили, велосипедисты на улицах не могут быть в безопасности.

Велосипедисты не в безопасноти не от того, что они могут передвигаться по городу на скорости 40 - 50 кмч, а от того, что многие из других участников ДД ложили болт на правила и на остальных участников ДД.
А Ваша снобисткая позиция призывает ограничить меня в свободе передвижения.
И добавлю ещё чуток троллизма от себя: давайте введём обязаловку по шлемам!!! :wink:

06.11.2012 15:11

SNiЖ0k

Неа, снобистская позиция никак не ограничивает свободы передвижения. Ограничение скорости передвижения - это не ограничение свободы, а необходимая мера безопасности. Кто не желает соблюдать скоростной режим, должен готовиться понести ответственность в случае чего. А вот если бы да кабы ввести ограничение скорости для велосипедов, то можно было бы пускать их на совмещенные велодорожки, сделаные из тротуаров.
Обязаловка на шлемы делается долго, и неинтересно. Лучше хорошенько проштрафовать всех, кто ездит без фары (фонаря) в темное время суток.

06.11.2012 16:52
Lupus_Nocturnus

Lupus_Nocturnus

Quote:
Ограничение скорости передвижения - это не ограничение свободы, а необходимая мера безопасности.


В разумных пределах. Разумное ограничение скорости для автомобиля - мера безопасности. Но если, к примеру, ограничить скорость передвижения автомобиля границей в 20 км/ч, а грузовикам и микроавтобусам разрешить двигаться со скоростью более 60-и - это не только не будет способствовать безопасности, но повлечет за собой целый ряд ДТП (т.к. автомобили не смогут безопасно маневрировать в потоке) + сделает использование легкового автомобиля экономически неоправданным.

То же самое и с велосипедами. Безопасная и спокойная езда на велосипеде по многим улицам города возможна только при условии что велосипедист может держать скорость потока (а это 40-60 км/ч). Велосипедист же двигающийся с меньшей скоростью - либо вынужден рисковать своим здоровьем (прижимаясь к припаркованным машинам, постоянно перестраиваясь в "окна" между этими самыми машинами, для того чтобы пропустить поток им т.п.), либо соберет за собой пробку. Про то, что максимальная скорость велосипеда и без того сильно ограничена физическими возможностями человека (и 60 км/ч по ровному - это фактически потолок) - я, вообще, молчу.

06.11.2012 17:11
Sinkil

Sinkil

SNiЖ0k писал(а):
А то ишь - набралось стадо на "маунтинбайках с ХТЯ" и топовых шоссерах, и каждый жеж думает, что раз вел крутой, то он автоматически ездит правильнее всех остальных!


Не совсем понятны высказывания??? К чему это???
Или у автора есть какие-то комплексы???

06.11.2012 17:59
supervisor

supervisor

SNiЖ0k писал(а):
то можно было бы пускать их на совмещенные велодорожки, сделаные из тротуаров.

:bad: фу фу фу нафик-нафик! Я туда и не хочу!
Только шоссе!
Только хардкорр!!!
Изображение

06.11.2012 18:28

чел

SNiЖ0k писал(а):
Та все правильно про 30км/ч. А то ишь - набралось стадо на "маунтинбайках с ХТЯ" и топовых шоссерах, и каждый жеж думает, что раз вел крутой, то он автоматически ездит правильнее всех остальных!

ты еще написал бы: а то ишь понатренировали организмы, и каждый жеж думает...
давайте, бл-дь, как дедушки на украинах с мешком картошки 10 км/ч ездить

supervisor писал(а):
И добавлю ещё чуток троллизма от себя: давайте введём обязаловку по шлемам!!!
пфф шлем, а наколенники? а все остальное?

SNiЖ0k, жги еще про безопасность-правила-штрафи, ни разу же не обсуждали

06.11.2012 22:11
supervisor

supervisor

Попалось на глаза:
Изображение

06.11.2012 23:37
Paganelle

Paganelle

Проблема не в скорости велосипедиста хх км/ч а в том. что чем выше скорость, тем больше мотивация "Эээх, жалко скорость терять, проскочу". Это раз, второе - высокая скорость на машине не потребляет у человека физической энергии, следовательно вся энергия идет на наблюдение за дорогой. Шоссер, увлеченно х-ярящий по дороге и не замечающий ничего вокруг - это, в общем, не редкость. :)
И третье, а какой тормозной путь вела при 30км/ч? Только те тот, который произведен по правилам, в соответствии с внутренним АБС, а который эмерженси...

PS: чисто посвистеть: кстати, в США в шлеме ездит около 70-80% байкеров. А еще у половины днем включены передний и задний свет (в режиме мигалок)...

07.11.2012 07:48
Lupus_Nocturnus

Lupus_Nocturnus

Quote:
тем больше мотивация "Эээх, жалко скорость терять, проскочу".


Это уже к тому что у велосипедиста в голове, а не к скорости. Некоторым и на 10 км/ч лень на красный тормозить...

Quote:
Шоссер, увлеченно х-ярящий по дороге и не замечающий ничего вокруг - это, в общем, не редкость.


Всё шоссеры замечают. Те кто не замечают - долго не живут.

Quote:
И третье, а какой тормозной путь вела при 30км/ч?


При исправных тормозах - меньший чем у мотоцикла или автомобиля. В экстренных случаях - такой же (те кто экстренно тормозят с блокировкой обоих колес, опять же - долго не живут). Вот только опасность при столкновении велосипед представляет несравнимо меньшую чем двухтонная консерва.

Quote:
А еще у половины днем включены передний и задний свет (в режиме мигалок)...


Вот уж что бесполезно... Разве что свет запредельно мощный. Т.к. обычную велосипедную мигалку днем вообще не видно.

08.11.2012 04:41
supervisor

supervisor

Изображение

08.12.2012 18:38