Топ статьи
- О ХТ...
- Бесплатный Зоопарк им. Фельдмана возле Пятихаток...
- Велосипеды ХВЗ. Каталог....
- Веселые, прикольные памятники Харькова, скрытые от глаз горожан...
- Сделай Сам - ВелоКрылья (10 минут, 10 грн. 10 грамм)...
- Дешёвые амо-вилки ...
- Размышление о зимнем катании, выборе резины для этого и ошиповке в домашних условиях....
Можно ли импортировать голландский вело-опыт?

В этой статье я попытаюсь рассказать о велодвижении в Нидерландах и предложить к обсуждению список того, что харьковчане могли бы позаимствовать у своих зарубежных коллег.
У всех на слуху, что Голландия (а правильнее Нидерланды) самая велосипедная страна в мире. Но мало кто задумывается: почему так получилось, и что голландцы сделали для этого. В этой маленькой статье я попытаюсь рассказать и об этом.
Вначале немного Википедии: Нидерланды маленькая и очень плотно заселенная страна. Ее размеры немного превышают размеры Харьковской области: 41543 км2 и 31415км2 а с учетом того, 18% Нидерландов – реки и озера то их «сухие» площади практически равны. Чего не скажешь о плотности населения: 403 и 90 человек на км2. Если взять шаблон, размером с Харьков (допустим круг с диаметром 15-20км) то в него в худшем случае попадут: несколько городков с населением 5-10тыс человек + кучка хуторков на 10 ферм (на севере Нидерландов); 100-200-тысячник, 2-3 20-тысячника, + классическая кучка хуторков (в центральных областях). А на западе, при точном броске, можно накрыть 2 400-тысячника с статтелитами. Там плотность населения максимальна. Но, в среднем, население распределено по территории страны достаточно равномерно и примерно половина населения живет в городках на 20-40тыс. человек. Это первый момент, который подтолкнул голландцев к велосипеду.
Сказать что Нидерланды – равнинная страна это не сказать ничего. Северные, центральные и западные области страны похожи на стол: перепад высот на отрезке 50км там составляет 5-10м и только на юго-востоке находятся десяток холмов – остатков старых гор. Их высота не превышает 100м. Ездить по такой местности – одно удовольствие, особенно по ветру… Это – второй момент.
И последний, третий момент: климат. Средняя летняя температура в Нидерландах +15-17С, зимняя +2-5С. Морозы и жара приходят в страну крайне редко. Единственное, что может помешать велосипедисту – дождь и ветер. Но в сильный дождь жители одевают «костюмы рыбака», а в сильный ветер просто тащат байк против ветра.
Суммируем: Нидерланды идеально подходят для велосипедистов вследствие высокой плотности населения, которое достаточно равномерно размазано по поверхности. И вследствие идеального рельефа. У голландцев почти ничего не находится «под домом» и почти все (супермаркет, аптека, почта, школа, ж/д - станция и автобусная остановка)– в радиусе 10км. Понятно, что это правило менее выражено в больших городах (Амстердам, Ден Хааг, Эйндховен, Роттердам) но в них работает другое: общественный транспорт в Нидерландах достаточно дорог: автобус-троллейбус-трамвай на дистанцию 5км стоит 2Е (без скидки) и 1.5Е по скидочному проездному, который стоит 50Е в год. Поезд стоит еще в 2 раза дороже. Так что поездка в соседний ларек за пивом может стоить дороже пива, а ходить пешком голландцы не любят.
Это предпосылки развития велодвижения в Нидерландах.
До определенного времени велодвижение в Нидерландах было довольно хаотическим и сильно напоминало стадное движение. Но в 50-60х годах прошлого века правительству Нидерландов стало понятно, что если велобардак на дорогах нельзя запретить его надо возглавить и упорядочить. К счастью, в этот же период в Нидерландах начался строительный бум, и планировка новых районов и автодорог стала производиться только с учетом требований велосипедистов. Это продолжилось и в 1970-90 годах. Стоит отметить, что старые районы городов к велосипедному движению приспособлены достаточно плохо: одностороннее движение в потоке авто по брусчатке совершенно не радует, а завалы велосипедов по сторонам улицы заставляют выходить на «большую дорогу» и пешеходов. Радует только одно: площадь старой застройки даже в таких старых городах как Амстердам, Утрехт и Ден Хааг – не более 20% от общей площади города.
Итак, что же сделано.
Начнем из пригородов. Практически все автомагистрали Нидерландов дублированы велодорожками
Пересечения с авто и вело дороги или регулируются светофором:
Или, при слишком большом желании городка – подземным переездом:
Светофоры делятся на 4 вида: совсем тупые (без кнопки вызова), тупые (с кнопкой), полуумные (с кнопкой и датчиком движения, имитирующим вызов при подъезде к переезду) и умные (у которых к функциям полуумного добавлена функция автоматического включения велосипедисту зеленого света если а) дорожная ситуация позволяет б) если скорость велосипедиста перед светофором меньше 7-8км/ч.) Это, с одной стороны, позволяет велосипедисту не останавливать велосипед, а с другой – заставляет его снизить скорость и внимательно проехать перекресток.
Кроме того, существует сеть велодорог не привязанных к автодорогам. Эти дороги пронумерованы, на их перекрестках стоят такие стенды
На них указан номер текущего чекпунта и показано куда и как от него можно доехать. Синяя сетка – это сетка велодорожек. Одним из спонсоров этой сети дорог есть Gazelle – самый популярный велопроизводитель Нидерландов. Остальные спонсоры: сеть нац.парков http://www.develuwe.nl/ и сервис всего и обо всем http://www.anwb.nl/.
В городах почти все улицы с мало-мальски активным движением оборудованы велодорожками. Для того, что бы пешеходы не бродили по велодорожкам – рядом с большинством велодорожек проложены и пешеходные. Пешеходу просто не нужно ползти по велодорожке!
А если улица слишком уж маловажная – то на ней просто отчерчивают велодорожку
Большая часть перекрестков – круговые развязки, на которых приоритет имеют велосипедисты.
Все свои маневры байкеры сопровождают жестами, даже на пустых улицах. Это видно на фотографии.
Часть улиц только пешеходно-велосипедная. (обычно такие улицы с обеих сторон дублируются автомобильными, так что в таких районах количество велоулиц около 1/3 от общего числа.)
Парковок – множество. У супермаркетов, школ, офисов, на вокзалах. Я их даже показывать не буду: это слишком банально. Покажу только перехватывающую велопарковку: она удобна тем, кому надо делать пересадку с вела на автобус.
Теперь о серьезном.
Благодаря природным и географическим факторам, а также достаточно адекватному руководству Нидерланды смогли развить хорошую инфраструктуру и создать хорошую вело-атмосферу. Что из этого может взять Украина? Мне кажется что, увы, мало. Слишком много работает против нас: климат, который делает четверть общего времени малопригодным для езды на велосипеде. Выраженный рельеф. Высокая плотность населения в одних местах и почти пустыня – в других. Трудность введения вело-инфраструктуры в уже построенные районы. Плохая экономическая ситуация… Если честно, я вижу совсем немного положительных факторов: бескрышный народ и распространенность МТВ. :)
И все же вот список того, что стоит позаимствовать у голландцев.
1. Велосветофоры и разметка на перекрестке, которая позволит байкеру стоять спереди в крайнем правом ряду. Предпочтительно, что бы там был закрашен «пятачек» размером хотя бы с одно авто.
2. Велодорожки всегда должны быть дублированы пешеходными дорожками. Редкое исключение – невозможность или неудобность пешеходу попасть на велодорожку.
3. Пытаться делать «вылетные» велодорожки. Что бы посадить на велосипед тех, кто хочет поехать на природу, но боится ехать в одном потоке с авто по Клочковской или проспекту Гагарина.
4. Цвет велодорожек: красный. Цветовые добавки в асфальт стоят копейки, а эффект от них довольно большой.
5. Попытаться сделать сайт или выпустить буклет на тему «как можно безопасно проехать из точки А в Б» или «Рейтинг улиц по велобезопасности и велоприспособлености».
6. Пытаться сделать большие велопарковки возле крупных пересадочных центров: возле станций метро (Пролетарская, Героев Труда, Барабашова, Х.Гора). Может оказаться, что человеку психологически проще скипнуть автобус, доехать до метро на велосипеде, а дальше отправится по своим делам на общественном транспорте. Да и движение на периферии города поспокойнее….
7. В продолжение «6». В Харькове появились новостройки в пригородных поселках. Связать их с Харьковом велодорожкой достаточно просто так как проблемы свободного пространства в пригороде менее остры. Такая дорога будет «вылетной магистралью» из п.3 и поможет посадить на велосипед жителей Мобиля и др. микрорайонов за городом.
Что еще? – дописывайте сами, на то он и форум!
PS: Ну и так, просто веселая картинка: на таком веломобиле я бы и сам на работу ездил! Машинка свободно идет со скоростью 25-30км/ч и совершенно комфортна. Ее вес - около 15кг, а стоимость - около 2тыс евро.
Комментарии
anatoly-alex
Кое что делается и у нас, часть - как в Голландии, а часть - как обычно, через -опу.
17.02.2012 22:38Only_Grey
> Кое что делается и у нас...
18.02.2012 02:09Пример, пожалуйста. Хоть один, хоть чуть-чуть достойный.
ЧТО в Харькое было сделано для велодвижения (кроме, в большинстве случаев, пришибленных велопарковок)?
Paganelle
Only_Grey, если вы посмотрите в параметры регистрации anatoly-alex, вы найдете ответ на свой вопрос!
18.02.2012 03:02Миша
Очень радостно, что такие темы начинают пользователи, но очень жаль что уважаемый автор не прав по своей сути. Рельеф и климат мало связан с активностью велодвижения.
18.02.2012 12:211. Климат. Не будет ли проблемой ездить в дождь и снег? Как показывает опыт Финляндии и других северных стран с климатическими условиям, более суровыми чем в Украине, велотранспорт может активно использоваться не менее восьми месяцев в году, благодаря чему успевает окупать все производимые на него затраты.
2. Рельеф. Сложно ли ездить в харьковском рельефе? В швейцарских Базеле и Берне более четверти населения ездят на велосипедах, а города стоят в более холмистой местности, чем Харьков или Киев. А уж Сан-Франциско - город на холмах, вообще по логике автора должен быть безвелосипедным - а там весьма оживленное велодвижение.
Paganelle
Миша, ты как обычно суть не видишь и борешься с ветряными мельницами!
18.02.2012 15:56Нидерланды - результат многих факторов, и климат и рельеф это одни из них (или с остальными факторами-стимуляторами для НЛ ты согласен?). Я не был ни в Берне, и в С-Франциско. Побываю там - расскажу то, что видел а не то, что читаю в газетах.
Ты лучше обсуди и покритикуй мои предложения...
Миша
Нидерланды - результат многих факторов, и климат и рельеф это одни из них (или с остальными факторами-стимуляторами для НЛ ты согласен?). Я не был ни в Берне, и в С-Франциско. Побываю там - расскажу то, что видел а не то, что читаю в газетах.
Ты лучше обсуди и покритикуй мои предложения...
я начал с того, что раскритиковал ваши допущения, что причиной велодвижения служит благоприятный климат и рельеф. Оба допущения вы противопоставили Харькову. Так что я подожду, пока вы побываете в Финляндии и Швейцарии. Увидев что ни климат ни рельеф не имеют отношения к велодвижению - вы напишите другую статью - тогда и поговорим. 18.02.2012 17:31
Миша
Если вам интересно что думаю я о причинах велодвижения, то мой ответ - дорогая автопарковка в городах и борьба с пробками - вот те причины, которые стимулируют велодвижение в современных городах. Сколько там час парковки у Голландии стоит и в каких местах?
18.02.2012 17:34Paganelle
В больших городах час парковки стоит около 1Е (это в центре), на окраинах и в городах в 20-30тыс человек парковка бесплатна (там земли много). Многие крупные компании имеют парковки для сотрудников - как они тарифицируются я не знаю. Безусловно платная парковка подталкивает народ к юзанию велов но есть 2 но: 1) в маленьких и средних городах велов столько же (на 1000 населения), 2)все платные парковки в Утрехте - заполнены %на 80.
18.02.2012 18:00//
проблема пробок на 80% связана с проблемой качственных развязок и с проблемой высокой концентрации населения в городах. А пробок в Го нет потому что в Го нет мегаполисов: самый большой город - Амстердам = 800тыс..
Александор
Имхо, наша самая большая проблема что власти не особо хотят заниматься велодорожками. Да в проекте есть, но до реального воплощения ждать, мне кажется, очень долго.
18.02.2012 20:39Несомненно, что количество автомобилей будет только расти в ближайшее время и как следствие движение будет ухудшаться.
Как негативный пример можно привести Москву. Там с движением полная ..опа, но велодорожки строить не спешат. Хотя денег в Москве для велодорожек думаю предостаточно.
Snake
Я тоже согласен с тем, что рельеф, а особенно климат это не слишком значимые факторы развития велотранспорта. Приведу для примера Португалию: Климат здесь очень мягкий и почти без осадков, рельеф разный,от почти украинских степей на юге до километровых гор на севере, плотность населения маленькая! Расстояния не более 10 км от пригородов к городу, велосипеды у народа есть, но...
18.02.2012 22:59Как это не парадоксально даже наличие велодорожек и весьма неплохо развитого и популярного велоспорта во всех номинациях почти никак не влияет на развитие велотранспорта в Португалии. Его почти нет. Причем его почти нет даже в абсолютно плоском университетском городке Авейру с населением в 150 тысяч (там есть велодорожки).
Также плохо развит общественный транспорт, автобусы дороги ходят редко и очень не рациональными маршрутами.
По моему мнению развитие вело- и общественного транспорта здесь убивает сделанная лет 20 назад правительством ставка на развитие автотранспорта. Для автомобилистов сделано все: автобаны, развязки и парковки. В итоге в стране со средней заплатой 500-800 евро и ценами в полтора раза более высокими чем в Германии почти каждая семья имеет хотя бы один автомобиль. В университет больше половины студентов ездят на машинах. Это при том что топливо постоянно дорожает, парковки дороги и стоимость автомобилей здесь на 30% выше чем в соседних странах из-за пошлин. Даже кризис никак не меняет привычки местных. Они едут 6 км до работы и обратно на своем б/у Мерседесе, приезжая, ставят его в гараж и едут на байке на покатушку \"до работы и обратно\" по велодорожке вдоль океана! То есть, велосипед для португальцев это исключительно спортивный снаряд.
Справедливости ради надо заметить, что в последние годы здесь многое делается для развития велоинфраструктуры, многие новые и ре монтирующиеся улицы оснащаются велодорожками и разметкой, проезд во всех поездах с велосипедом бесплатен, в электричках есть очень удобные специальные места для спортинвентаря. Но все это идет \"сверху\" путем прямого и бездумного копирования импортных образцов, зачастую оставаясь не слишком востребованным. Все \"велодвижение\" полуторамиллионного Порто насчитывает полсотни плохоорганизованных человек. При том что на соревнования ежемесячно собираются сотни спортсменов и покатушки по 20-30 человек не редкость.
Вывод: Кадры и организация решают все!
anatoly-alex
Миша мой ответ - дорогая автопарковка в городах и борьба с пробками - вот те причины, которые стимулируют велодвижение в современных городах
. Ну нет порой парковок, нет - и всё. И то, что мне из конторы домой быстрее на веле, чем на машине - тоже не шутка.
18.02.2012 23:23Абсолютно точно. А если добавить из Тель Авивского и Иерусалимского реального состояния дел, то порой и полное отсутствие, за любую цену, парковки в центре города. У меня не зря складной в багажнике прописан - жену довез, высадил, из центра выбрался, припарковался и обратно, но уже на 2х
Paganelle
В больших городах час парковки стоит около 1Е (это в центре), на окраинах и в городах в 20-30тыс человек парковка бесплатна Эх, нам бы так! 10 баксов в час - не редкость, хотя чаще все таки 5. А в мелких городах - только для жителей бесплатно, приезжим - плати, хоть и не так дорого, около 3х баксов час.
Paganelle
Snake с вводной чатью согласен, с выводом абсолютно нет! В Португалии все "уперлось" не в "Кадры и организацию" а в менталитет. В то что "хороший понт дороже денег"
Т.е. одновременно с велодорожками надо менять мировоззрение пиплов.... А сколько (на глазок) % народу ездит на веле на работу и как часто ты видишь "спортсменов"?
20.02.2012 14:55anatoly-alex, поправляю себя. Сегодня подъехал к парковочному автомату. Парковка стоит 1.4Е час или оплата "полного бака" электромобиля. (тогда стоянка бесплатна). Парковка 8-20ч стоит 13Е. Но я продолжаю настаивать, что в Го парковки и пробки не являлись инициатором велодвижения. Довод один: 40-50 лет назад проблема пробок и парковок была менее остра, а степень вовлеченности населения в велодвижение была все те же 99%. Т.е. велоинфраструктура в Го - следствие исторически сложившейся большой популярности велосипедов и желания властей упорядочить велодвижение.
И, господа, не цепляйтесь к "климату" и "рельефу". Это всего лишь вспомагательные факторы. Основные факторы - другие: дорогой общественный транспорт и "удачное" распределение жителей по стране. Никому же не надо доказывать, что количество активных велосипедистов в, допустим, Чугуеве или Купянске в %-ном отношениее на пару порядков выше чем в Харькове. А все потому что в дерЕвне вел изначально более востребован.
ЗЫ: кстати, а никто не узнавал, сколько стоил бы погонный метр велодорожки в Харькове? Просто интересно, какова цена вопроса велодвижения....
Snake
А я про это и говорю. Пока до народа не дойдет, что ему нужно велодвижение, его не будет даже при всяческом содействии властей. Следуя твоей логике: чтобы велодвижение развивалось, нужно:
21.02.2012 03:071) Высокие цены на общественный транспорт
Думаю в Португалии это есть постоянный на месяц на метро+автобус стоит более 50 евро.
2) Удачное распределение жителей.
По моему тоже есть, по крайней мере очень похоже на остальную европу, некрупные города и много близко расположенных деревень и хуторов.
3) Менталитет.
Вот с этим в Португалии плохо. На глазок на работу ездит мало народу меньше 0,1%. Как пример могу привести свой Универ. Велосипеды трех факультетов (это около 5000 студентов, преподавателей и сотрудников) спокойно умещаются на трех маленьких велопарковках, то есть в среднем не более 20 штук. Примерно столько же мотоциклов. При этом, только на 20 моих коллег по этажу 6 заядлых велоспортсменов (остальные футболисты;)). Некоторые ездят на работу на машине, в багажнике которой сложен вел, чтобы покататься вечерком "по дороге домой". Каждый день вижу десятки байкеров любителей на велодорожке до дому. В выходные вообще аншлаг: целыми семьями катаются на всем, что может ехать.
Хотя после того как я организовал закрытую велопарковку в гараже для сотрудников, двое из них стали частенько ездить на байке по моему примеру. Надеюсь скоро Иран прекратит поставку нефти в Европу и наступит эра велоблагоденствия:)
Миша
а кто-то заметил во сколько раз увеличилось количество велосипедистов в Харькове за последние 7 лет? При сохранении плотности жителей и рельефа
на менталитет можно влиять.
21.02.2012 13:24Paganelle
1) Высокие цены на общественный транспорт
Думаю в Португалии это есть постоянный на месяц на метро+автобус стоит более 50 евро.
2) Удачное распределение жителей.
По моему тоже есть, по крайней мере очень похоже на остальную европу, некрупные города и много близко расположенных деревень и хуторов.
3) Менталитет.
Вот с этим в Португалии плохо. На глазок на работу ездит мало народу меньше 0,1%. Как пример могу привести свой Универ. Велосипеды трех факультетов (это около 5000 студентов, преподавателей и сотрудников) спокойно умещаются на трех маленьких велопарковках, то есть в среднем не более 20 штук. Примерно столько же мотоциклов. При этом, только на 20 моих коллег по этажу 6 заядлых велоспортсменов (остальные футболисты;)). Некоторые ездят на работу на машине, в багажнике которой сложен вел, чтобы покататься вечерком "по дороге домой". Каждый день вижу десятки байкеров любителей на велодорожке до дому. В выходные вообще аншлаг: целыми семьями катаются на всем, что может ехать.
Хотя после того как я организовал закрытую велопарковку в гараже для сотрудников, двое из них стали частенько ездить на байке по моему примеру. Надеюсь скоро Иран прекратит поставку нефти в Европу и наступит эра велоблагоденствия:)
50Евр за проездной метро-автобус это чистая фигня
По поводу плотнисти населения, Snake, ты не представляешь плотность населения в ГО!
Представь себе, что все ваши расстояния сократились в 2-3-4 раза. Может оказаться, что жителю станет просто лениво заводить авто....
ЗЫ: главное, что бы эра благоденствия не совпала с ядерной зимой!!!
Paganelle
Я протестую, это пропагандистский ход!!!
В относительном исчислении она увеличилась раз в 3-5 (ну, это на глазок, почти от фонаря), а в абсолютном - ну с тысячи до 5. Ну еще 5тыс. сочувствующих, котрые "ездят в парке" по выходным Как ты понимаешь, для города миллионника это ничто, в рамках статистических погрешностей.
PS: Относительно Харькова меня больше всего смущает то, что даже если бы на ХТ упал мешок денег, дело велодорожек все равно бы никуда не двинулось... Оно погрязло бы в согласованиях и откатах и по финишу все деньги ушли бы на прокорм чиновников. Не зря же в качестве развития инфраструктуры велосипедистам предложили помочь в постройке памятника...
Есть масса грантов от всяческих зеленых. Типа http://ec.europa.eu/transport/urban/urb ... ing_en.htm или http://www.eltis.org/index.php?ID1=23&id=25 . Их можно было бы даже попробовать затащить сюда. Но что дальше? 21.02.2012 18:57
Snake
Paganelle
21.02.2012 19:21Для справки билет на 10 поездок на автобусе в Порту стоят от 10 до 20 евро в зависимости от расстояния. Одиночный билет стоит 1,80 евро. Метро стоит от 1 до 5 евро за одну поездку. Так что без должного планирования 100-200 евро покатать с пересадками тоже можно легко. Это при том что средняя зарплата в Португалии почти втрое ниже, чем в Го. Но менталитет меняется медленно... Если тут расстояния сократить втрое я бы и байк из гаража поленился выкатывать и переодеваться;)
Миша
Я протестую, это пропагандистский ход!!!
В относительном исчислении она увеличилась раз в 3-5 (ну, это на глазок, почти от фонаря), а в абсолютном - ну с тысячи до 5. Ну еще 5тыс. сочувствующих, котрые "ездят в парке" по выходным Как ты понимаешь, для города миллионника это ничто, в рамках статистических погрешностей.
Нет. Эти цифры достаточно расплывчаты - правильный опрос у "уентра розумкова" денег заказать нет. Но те опросы которые делали мы показывают примерно такое:
Приехавших на Велодень было примерно 170, 300, 700, 1500, 2500, 5500 (а сюда даже куча идейных веллеров не ездят - это даже не капля в море)
По исследованию кафедры туризма Инжэка (по моей памяти) около 40% ездят хоть иногда(без разделения на цели - фитнес-транспорт). Еще около 40% были бы не против потенциально - ждут условий. 20% скорей умрут чем сядут на вел
Есть масса грантов от всяческих зеленых. Типа http://ec.europa.eu/transport/urban/urb ... ing_en.htm или http://www.eltis.org/index.php?ID1=23&id=25 . Их можно было бы даже попробовать затащить сюда. Но что дальше?
Все, чего нам не хватает для счастья - это человек 5 на ставке(для начала и одного бы хватило), занимающихся велодвижением всЁ свободное время. И я тебя уверяю - дело бы просто с низкого старта помчало... Велотусовка Харькова из всех "тусовок" - самая заметная для властей. Депутаты не могут понять как мы собираем такую толпу и организуем Велоднень не отлистывая по 100 гривен за час стояния
И делаем мы все правильно. Просто мало народу в команде - и понять всех можно - все небогатые - у всех по 1-2-3 работы - не до вкалывания на общественность на фоне обсирающих идею троллей. Так что финансирование актива как раз бы решило проблему на корню. Я попытался это продавить оченью - не получилось по ряду причин. Может получится через год- два... будем пробовать пока не получится. 21.02.2012 19:24
"Турист СССР"
А ещё голландцы говорят, что каждому нужно иметь два велосипеда.
21.02.2012 19:36Потому что один обязательно украдут
Snake
может и правда попытаться получить грант какой от буржуев? На велодорожки вряд ли дадут, а вот на зарплату велоактиву на пару лет может и удасться получить.
21.02.2012 19:54Миша
Один "буржуй" уже рассщедрился на несколько месяцев "зарплаты" - но в велоактиве произошел небольшой идеологический раскол и идея обвалилась до следующего раза. Оставшиеся демотивированы - надеюсь после Велодня сил внутренних прибавится. 21.02.2012 21:14
say
А вот еще один абалденный пост про "соль на сахар" - велоинфраструктура Копенгагена.
23.02.2012 12:02Paganelle
И делаем мы все правильно. Просто мало народу в команде - и понять всех можно - все небогатые - у всех по 1-2-3 работы - не до вкалывания на общественность на фоне обсирающих идею троллей. Так что финансирование актива как раз бы решило проблему на корню. Я попытался это продавить оченью - не получилось по ряду причин. Может получится через год- два... будем пробовать пока не получится.
Ну наконец то хоть какая то конкретика!
На лозунгах "укрепИм и ускорим" далеко не поедешь. Надо хотя бы для начала чужой опыт проанализировать. Причем не с позиции "+100500" а вдумчиво, что бы понять что стырить можно. Но я еще по одной теме заметил что дело пошло.
Paganelle
Потому что один обязательно украдут
Ну-у. Не совсем так. В большенстве случаев голландцам нужно 2 вела для доставки тела на работу: один вел возит тело из дома на станцию, а другой ждет клиента на другой станции и везет его на работу. Возить велы в поезде можно, но в час пик неудобно и вообще не выгодно. Проще купить 2 украины за 50-100Евр и раскидать их по велостоянкам.
Воровство пока процветает только в крупных городах типа Амстера, Ден Хааг, Роттердама. Где много "понаехавших". Они и портят общую картину. У знакомого за 3 года работы в Амстере было уведено 4 байка. Ну, точнее, колымаги. Нормальный байк стоит, традиционно, на балконе
SNiЖ0k
А? Шо? Это мне?
Нахожусь в Финляндии уже относительно давно, эйфория от обнаружения достижений уже прошла. Теперь воспринимаю это, как должное. Так что сам полную картину рассказать не смогу, меня надобно спрашивать о конкретных вещах.
Конкретно:
В Харькове мне страшно выезжать (на байке) на дороги. Все свои веломаршруты по городу я прокладываю там, где есть изолированная от машин асфальтовая дорожка, шириной не менее финских совмещенных пеше- велодорожек, а это 2.5 - 3 метра. В условиях Харькова "тротуаром" это называть не могу, и считаю совмещенной дорожкой. Например, как по мне, "тротуар" по ул.Сумской - это от ул.Маяковского до пл.Свободы, или от ХАТОБа вниз. Остальное там - совмещенные велодорожки.
Иногда в Харькове мне не хватает велопарковки возле места назначения. Вместо того, чтобы менять маршрут ближе к велопарковкам, выбираю поездку на метро.
Финны не задумываются о том, смешно ли ездить Bike-to-Work. Могут - ездят, не могут - ждут пока от -30 потеплеет до -5. И на крутых МТБ видны только студенты с ЧСВ. 24.02.2012 01:07
Миша
А? Шо? Это мне?
Нахожусь в Финляндии уже относительно давно, эйфория от обнаружения достижений уже прошла. Теперь воспринимаю это, как должное. Так что сам полную картину рассказать не смогу, меня надобно спрашивать о конкретных вещах.
Конкретно:
В Харькове мне страшно выезжать (на байке) на дороги. Все свои веломаршруты по городу я прокладываю там, где есть изолированная от машин асфальтовая дорожка, шириной не менее финских совмещенных пеше- велодорожек, а это 2.5 - 3 метра. В условиях Харькова "тротуаром" это называть не могу, и считаю совмещенной дорожкой. Например, как по мне, "тротуар" по ул.Сумской - это от ул.Маяковского до пл.Свободы, или от ХАТОБа вниз. Остальное там - совмещенные велодорожки.
Иногда в Харькове мне не хватает велопарковки возле места назначения. Вместо того, чтобы менять маршрут ближе к велопарковкам, выбираю поездку на метро.
Финны не задумываются о том, смешно ли ездить Bike-to-Work. Могут - ездят, не могут - ждут пока от -30 потеплеет до -5. И на крутых МТБ видны только студенты с ЧСВ.
конкретные вопросы всем нашим, живущим за границей - просьба ответить про свою страну-город:
0. как вообще развито велодвижение, кто куда и как ездит.
1. на чем ездят. как и чем пристегивают. как часто воруют. кто ворует. как борятся с воровством.
2. как ездят в дождь и кто, как борятся с грязью на одежде в плохую погоду, как воспринимается человек со следами на штанах, спине, после велоезды.
3. как ездят по морозу, гололеду, как воспринимается какая глубина снега, при какой температуре исчезают с улиц и в какой пропорции, как чистят снег.
4. какая интеграция с другими видами транспорта, с метро, трамваем, автобусом, электричкой.
5. как решаются вопросы рельефа, какой рельеф
6. какая средняя продолжительность поездки - какие расстояния обычно
7. история возникновения велодвижения, какой велоактив, сколько лет боролись, инициатива сверху или снизу
8. как решается вопрос жары летом, потливости при езде.
9. какое примерно соотношение велодорожек-велополос (отдельных и на дороге).
10. все что еще придет вам в голову на эту тему. 24.02.2012 12:13
VarSan
0. как вообще развито велодвижение, кто куда и как ездит.
1. на чем ездят. как и чем пристегивают. как часто воруют. кто ворует. как борятся с воровством.
2. как ездят в дождь и кто, как борятся с грязью на одежде в плохую погоду, как воспринимается человек со следами на штанах, спине, после велоезды.
3. как ездят по морозу, гололеду, как воспринимается какая глубина снега, при какой температуре исчезают с улиц и в какой пропорции, как чистят снег.
4. какая интеграция с другими видами транспорта, с метро, трамваем, автобусом, электричкой.
5. как решаются вопросы рельефа, какой рельеф
6. какая средняя продолжительность поездки - какие расстояния обычно
7. история возникновения велодвижения, какой велоактив, сколько лет боролись, инициатива сверху или снизу
8. как решается вопрос жары летом, потливости при езде.
9. какое примерно соотношение велодорожек-велополос (отдельных и на дороге).
10. все что еще придет вам в голову на эту тему.
Привет. Предысторию еще не прочитал (зашел, через контакт), но на вопросу с удовольствием отвечу.
0. Развито. Ездят на всем и всегда. Людей без велосипедов не существует. Даже если основное средство - машина, обязательно есть вел в сарае.
1. Большое разнообразие. В основном на "бабушкиных велосипедах" (а-ля Украина в дамском варианте) или на новых городских велах (зачастую зачем-то с ХТ-шными компонентами), иногда на велах с аккумами.
Пристегивают чем-то серьезным. Цепь зачастую стоит дороже велосипеда. Воруют все. Плох тот гражданин, который ни разу в жизни вела не стырил. Но, ессно, полиция этим тоже занимается. Новые велосипеды маркируют и продают с каско страховкой.
2. так же, как обычно. с грязью не борятся, ибо ее здесь нет. когда дождь - это мокро, а не грязно. следов обычно нет, ибо брызговики. если есть, высохло - и нормально. ездят часто под зонтиками или в специальных плащах от дождя сверху.
3. снег бывает очень редко и мало (2-4 недели в году). количество велосипедистов уменьшается, но оставшиеся ездят с мастерством, которому можно позавидовать (на тех же "бабушкиных велах" по гололеду на лысой резине). Если снег/лед есть, чистят хорошо - велодорожки чище обычных дорог.
4. в поезде/электричке - платно (кроме складных), часто есть спец. места. Гор.транспорт - запрещено
5. не решаются, рельеф отсутствует. Был бы рельеф, продавали бы больше электровелов.
6. Зависит от цели. Км до 10 обычно можно ездить на работу. Прогулка в выходной - думаю, км 60-150. (обычные категории граждан, не спортсмены ессно)
7. Не знаю. история давняя. как-нибудь поисследую - отпишусь на блоге
8. жары обычно нет (выше 20 - пару-тройку недель в году). потливость... душ, наверное
9. +- 40:40:20 - отдельные:на дороге:дорога без
10. Сложный вопрос. Например законодательство. При любом ДТП велосипедист по-умолчанию прав. Даже если он не прав, то половину штрафа обязан выплатить автомобилист. Как результат все автомобилисты очень вежливые (а велосипедисты иногда очень наглые
Ах да, страна - Голландия, города - разные.
Теперь попробую истоки темы найти
Trekker
С трудом можно представить, что у нас будет создаваться какая-то велосипедная инфраструктура, если то, что уже давно, с советских времён существовало, сейчас активнейшим образом уничтожается. Я имею в виду тротуары, а также газоны и прочие зелёные насаждения вкупе с ними. У нас в городе в районах частной застройки этим занимаются особо "предприимчивые хозяйчики", захватывающие общественную территорию. В других местах -- при строительстве супермаркетов и других объектов. Так что, о каком тут "дублировании велодорожек пешеходными" вообще может идти речь? Городская инфраструктура в старых районах постепенно сводится к афро-индийской: "тут ездим, тут и ходим, тут и мусор выбрасываем".
25.02.2012 17:08Какие-то подвижки к лучшему возможны только в результате целенаправленной ГОСУДАРСТВЕННОЙ политики (как это и было в Нидерландах), а у нас, в существующих условиях, надеяться на это глупо.
vpolet
Как показывает практика, государственная политика ни к чему хорошему не приведет, если она будет идти впереди общественного мнения. В первую очередь должна быть инициатива снизу, а государство - это посредник, который почти всегда не успевает за прогрессом. Лично я рассчитываю всегда на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор, который по моему мнению у нас (Украина, Харьков) развит достаточно хорошо. Нужно просто делать коннектинг пипл. А тот кто говорит, что у нас "такие люди нехорошие" и т.д. просто мало чего делал или сидит перед телевизором (с газетой) и слушает как государство подавляет инициативу и тот же ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор... 06.03.2012 13:06
Миша
без государства дорожки не сделать - увы. Хотя и инициатива - нужна.
06.03.2012 13:39Paganelle
0. как вообще развито велодвижение, кто куда и как ездит.
1. на чем ездят. как и чем пристегивают. как часто воруют. кто ворует. как борятся с воровством.
2. как ездят в дождь и кто, как борятся с грязью на одежде в плохую погоду, как воспринимается человек со следами на штанах, спине, после велоезды.
3. как ездят по морозу, гололеду, как воспринимается какая глубина снега, при какой температуре исчезают с улиц и в какой пропорции, как чистят снег.
4. какая интеграция с другими видами транспорта, с метро, трамваем, автобусом, электричкой.
5. как решаются вопросы рельефа, какой рельеф
6. какая средняя продолжительность поездки - какие расстояния обычно
7. история возникновения велодвижения, какой велоактив, сколько лет боролись, инициатива сверху или снизу
8. как решается вопрос жары летом, потливости при езде.
9. какое примерно соотношение велодорожек-велополос (отдельных и на дороге).
10. все что еще придет вам в голову на эту тему.
Займусь некропостом.
1. В Цюрихе ездят на МТВ (70%), шоссерах (10-20%), сити-байках с планетаркой - оставшиеся %%.
Это обусловлено тем, что город расположен на двух крутых берегах реки и озера. Высота этих бортов (щаз посмотрел в гугл-земле) 140м и 50м относительно центральной части. Без нормального вела там никак не обойтись.
Пристегивают по распиздяйски, троссиком. Часто просто состегивают колесо и раму и бросают вел прислоненным к стене дома. Вывод: воровство в Цюрих не развито.
2,3 - ХЗ.
4. Как обычно, на вокзалах расположены крытые парковки.
5. См. п.1
6. Как я понимаю, среднее растояние до работы-учебы около 5-10км.
7,8. ХЗ.
9. Отдельных велодорожек в Цюрих нет. Есть дорожки, совмещенные с пешеходными (обычно ширина таких дорожек 4-5м). Такие дорожки расположены в основном на окраинах и в промышленно-офисной зоне. Некоторое количество дорожек выделено разметкой на автодороге, центральная часть города не приспособлена для велотранспорта. Есть дорожка "с понтом по набережной" и все. Довольно много байкеров передвигаются просто по дороге в потоке машин. Т.е. я бы сказал что есть соотношение велодорожек/разметки/нифига примерно равно 20/40/40.
10. Почти все байкеры ездят в шлеме (80%, как минимум), много в специализированной одежде (40-50%). На байках в основном ездит молодежь, дядьки 35+ предпочитают шоссеры.
Велосипедист наблюдается в среднем раз в 5-10мин, это вам не Голландия!
вотъ. 16.03.2012 16:10