Ночное освещение...

-у меня на руках был TR801, тот что без драйвера идет..его то я и сравнивал с UF-XPG
-От нового года отошел давно уже..

Тесты светимости это очень хорошо.Будем ждать с нетерпениев..

-Номинальные режимы работы и теоретическая информация, это конечно все хорошо..но для меня факт оказался налицо.. Держа в руках фонарь за 21 у.е и фонарь за 12 у.е. которые светят с одинаковой яркостью и, подозреваю, что с одинаковой продолжительностью..лично я склоняюсь пока к TR801... ...и неважно Шим там стоит или еще какой другой драйвер..
Все написанное сугубо имхо..
Когда придет посылка, было бы интересно затестить фонари в сравнении с этим многострадальным UltraFire и TR801... так как само сабой велофара да и фонарь P7 порвет на британский флаг любой xp-g....а вот диоды Q5 и R2 оказались бы хорошими тестовыми конкурентами

-метафора про селероны хороша и понятно, да вроде у фонарей нету ни шины ни множителя....хз как их разгонять..
-сомнаваюсь, кстати, что cree будет лепить четыре XPG в один кристал.. это ж блин какой стабилизатор нужно будет спаять..и транзисторы буду грется очень нехило и половину батареии забирать...

Q5 и R2 плохие конкуренты
у Q5 - 107 лм
у R2 - 114 лм
Разброс параметров +-7%
на практике, при абсолютно одинаковых настройках драйверов (а у них разброс параметров может быть гораздо больше, так как паяют их кривые руки) хороший экземпляр Q5 может светить ярче R2. Но опять таки, человеческий глаз из-за нелинейности восприятия никак эти % не увидит. Еще, светодиоды могут немного отличаться по спектру, и тогда ситуация еще больше заходит в тупик так как на одних поверхностях ярче будет один, а на других - другой диод.

Вот здесь интересные данные:
http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=1805
http://kaidomain.com/ProductDetails.asp ... ctId=10060
Т.е. при 3.7В и 1А Q5 дает 245 лм, а xpg - 400. Вот тут уже разница существенна. Отличия намного больше, чем при 350мА (110 и 139 лм). Т.е. при 350мА XPG на 20% ярче, чем Q5, а при 1А - на 40%! Но это если верить этим данным, конечно )

svadik

Врядли этим данным можно верить, потому что при таком токе эффективность светодиода снижается. Никто не использует светодиоды в таких режимах. Смысл? ток увеличивается почти в 3 раза, а яркость увеличивается 2 с копейками раза. Завтра почитаю дата шит Крии

А вот и нет, как раз примерно такие токи и используют. На Q5 большинство фонариков идут на 1А и 230 лм, по крайней мере так написано в характеристиках. Не делают же их на 350мА и 107 лм (ну разве что в качестве одного из режимов). Так что цифры вроде как и сходятся.
Смысл в том, что при оптимальном режиме световой поток недостаточный, поэтому приходится жертвовать эффективностью. Как выход - повышать яркость за счет использования нескольких диодов в более эффективном режиме, но это существенно удорожает конструкцию.
Ну и потом, там написано: KD Testing. Не взяли же цифры из другого источника или просто с потолка и написали потом, что сами тестировали.

Но в этом режиме врядли кто-то будет долго и часто использовать фонарь. 300 - 700 мА - самое оптимальное питание.

Из-за внезапного скачка напряжения на блоке питания сгорел драйвер вот такого модуля
http://beriled.biz/product_207.html
http://beriled.biz/product_203.html
свтодиод к счастью не пострадал. Когда разобрал драйвер увидел что маркировка (тип) основной микросхемы срезана. Хочу попробовать самостоятельно отремонтировать схему.
Подскажите пожалуйста кто знает, что за микросхема там используется. Буду очень благодарен если скинете схему или ссылку.

-вчера вечером отрубили электричество в микрорайоне на час. Кромешная тьма. Бродил по квартире с фонариком TR801 и решил посветить из окна.
Был в легком шоке. с шестого этажа фонарь добивал до ближайшей школы, а это около 100 метров. Попробовал китайский девятидиодный за 100 грн, так он даже до асфальта под домом недотянул..

Ерунда это все, и смешная попытка пиарнуться тут, судя по тому, что ты Диловскими фонариками барыжишь с 1.5 разницей в цене.
http://www.dealextreme.com/search.dx/se ... ee%20Q5-WC
Пора б уже найти нормальную работу.

Так тебе скажу, я фокусировал линзой Q5 и луч "пробивал" на 280 метров! Как ты считаешь, об чем это говорит? Только о фокусировке. Если МС-Е или Р7 специально не фокусировать в узкий пучок, то он в дальбойности проиграет Q5.

_________________
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.

МС-Е или Р7 не получится нормально сфокусировать. Если пытаться сделать узкий луч, то в центре будет черное пятно. Поэтому все фонари на таких диодах с текстурированными отражателями

Угу, но есть и "безпятенные" кристаллы
По площади незначительно бОльший за МС-Е, но цельный SST-50.

_________________
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.

Все равно кристалл довольно большой. Из того что продается в России нашел только Olight M21 и Thrunite Catapult по отзывам луч все равно довольно широкий.

Цитата с Gans.ru

Планирую провести тест аккумуляторов 18650, в будущем и других типов.
Сейчас есть 2 идеи как это все тестировать:
Аккумулятор обязательно заряжаем разряжаем несколько раз.

1. Испытываем аккумулятор в фонаре, например в Fenix TK11, фонарь включаем в максимальный режим, направляем на стену и фотографируем с ручными настройками камеры каждые пол часа и смотрим падение яркости.

2. Испытание без фонаря. Подключаем к аккумулятору нагрузку, например 1А и каждые 10 минут фиксируем падение тока и напряжения. По этим данным можно построить диаграмму а экселе сразу для всех аккумов.

эмм, наука требует вложений, чай не каменный век на дворе...
Все проверки и диаграммы для всех аккумуляторов можно реализовывать прямо на компе, при помощи Умной Зарядки. Проверял лично.
$60 Turnigy Accucel-8 150W 7A Balancer/Charger, спецификация:

_________________
Крокодил "Чемпион-шоссе" 82г.
RAPID тандем титановый.
RAPID ситибайк на колесах диаметром 36 дюймов

SNiЖ0k
Расскажи подробнее, что она умеет делать