menu

Обзор солнечной панели KV-10 от ТМ «Квазар»

Итак… не так давно а именно этой весной, нам (ОО «ВелоПолтава») в качестве партнерской помощи ТМ «Квазар» предоставили солнечную панель 10KV. Чтож… прошло довольно много времени в походах разной сложности и географической составляющей и можно смело сделать выводы относительно этого девайса.

Начнем. Собственно начать стоить с описания внешнего вида. Само устройство состоит из трех модулей, которые призваны выдавать 10вт мощности при весе всего 750 грамм. Все это компактно слаживается и на липучке фиксируется. Также есть специальный кармашек для контролера и шнуров. Сам контролер имеет выход стандарта USB (5-5.7 В) и «автоприкуриватель» (12В). Конечно выполнено добротно и качественно. Производитель позиционирует данное устройство как рекомендованное к использованию в походных условиях. Влаго и пылезащищенность иметься.

Ну а теперь перейдем к испытаниям в «боевых» условиях. Самый первой средой в которой мы его испытали был наш велопоход Украинскими Карпатами. Задача стояла перед данным устройством заряжать камеру GoProHero2, смартфон HTCи два телефон NokiaC2. По ходу действия выяснилось, что смартфон печально заряжается от солнечной панели напрямую. Так как из-за неравномерного солнечного света (все действие было в движении… панель закреплена была на велобауле) телефон включался и отключался что привело к полному разряду того. Что ж… весьма опечалены мы были. Но учли этот момент в будущем и дальше подобного не происходило.

(Внимание! Панель имеет нюанс – при попадании хотя бы одного сегмента в тень, заряд прекращается.)

Камеру GoProHero2 заряжало просто превосходно! 1,2 – 1,3 часа и все… готово к использованию. Замеры времени производились на ярком солнце. На закате пробовал зарядить уже будучи в парусном походе, на борту яхты (то чуть дольше… около полутора часа)

С телефоном NokiaC2 была беда. Он категорически отказывался питаться солнечной энергией через USB. В велопоходе я остался без свзязи. Зато учтя печальный опыт, позденее в последующие походы брал уже зарядку автомобильного образца через прикуриватель и все заработало. Но тут тоже были ньюансы. Чертов телефон заряжался через микроUSBпочти 6 часов! Вдуматься только. Я мало не лишился терпения следить за показаниями. Благо это все было во время парусного похода и из-за слабого ветра нам пришлось болтаться на воде долгое время.

Зато через разъем обычного питания, все как по науке – около двух часов времени. Скажу сразу, что NokiaC2 от USBкомпьютера не заряжается, а Квазар в паспорте зарядки пишет что она не совместима с такими девайсами,..и в общении обещают скоро эту проблему решить

Что еще… ах да, забыл упомянуть и о зарядке аккумулятора. Какого именно? Не готов сказать, так как приобретен был в Китае и носил скорей всего брендовое имя «НоуНейм» но что был он Li-Ionна 4500 амперчасов, это точно. То его заряжало постепенно в движении на  продолжении всего похода. Это был огромный плюс, так как ему было абсолютно все равно попала батарея на минуту в тень или нет, он планомерно заряжался. А вечером мы могли не спеша зарядить смартфон. Кстати на контролере есть переключатель, который позволяет использовать два типа аккумов: либо свинцовый (Pb 6 секций) или литеевй(Li-pol, Li-Ion3 секции) что есть большим плюсом!

Теперь думаю стоит поговорить о заявленной производителем влаго и пылезащищенности… как же его проверить думал я. Ведь в Карпатах мы под дождь не попали, и в велоПВД ниразу тоже… и тут я еду на парусную регату «Кубок Донбасса» и там прикручиваю панельку к стрингеру катамарана где устройство просто офигело от количества воды, которое оно на себя приянло. Скажу сразу, что это гораздо больше чем самый сильный ливень. После всего дня таких условий – сердце откровенно говоря ёкнуло. Мало ли какая там защита? Может там от капелек… а тут местами она вместе с корпусом яхты уходила под воду. По итогу? По итогу прекрасно работала и дальше. Единственное что поржавел конектор подлючения контролера – пришлось заменить на новый. А так чудесно. Тест на ваго и пылезащищенность пройден. Твердая пятерка «Квазару»

А теперь скажу о минусах… главный минус это чехол. Смело можно уйти от использования кожзама. Ведь кроме веса по сути ничего он не дает. С такой же защитной функцией устройства справилась любая техническая ткань используемая в пошиве туристического снаряжения. Тоже касается и кармашка – сделать его из сетчатой ткани для облечения. Функциональность отнюдь не пострадает.

Что еще.. да пожалуй и все. Кому интересно погрузить голову в цифры, можно почитать информации на сайте производителя.

Отмечу еще один момент, это то что это отечественный производитель и очень приятно, что на фоне многих направлений внедрения солнечной энергии, он не забыл про туристов. В целом я доволен прибором и при возможности всегда беру его с собой.

У вас так же иметься возможность его взять на пробу. Как? Да очень просто… пишите мне и я отправлю вам его для осмотра и пробы. Ведь этот образец именно для этих целей и предназначен ;)

Оцените статью:

Перепост:

Статья понравилась: Миша, Spec, Yurez, Snick, SuperStalker, Андрюха Жданов,

Статья не понравилась: Buba,


Комментарии

Комментировать в форуме...

NATA-TUR

NATA-TUR

"стоить, слаживается, контролера, иметься, "Самый первой средой", "два телефон", "что привело к полному разряду того", ньюансы, иметься".

Уважаемый, Вы в школе вообще учились???
Мало того, что предложения составлены безграмотно и почти без знаков препинания, что еле можно понять смысл прочитанного, так ещё и куча детских ошибок!!!

"Собственно начать стоить с описания...." Не с теста надо было начинать , а с преодоления безграмотности!!! :)

10.08.2013 22:58
Buba

Buba

Так, в баню на вытрезвление

12.08.2013 01:04
Alexandr Gornovitch

Alexandr Gornovitch

Прочел отчет уважаемого Romio Traveler.... и тяжко задумался, хоть до этого момента был уверен что брать нужно "Goal Zero Nomad 7". Для моих скромных запросов ее (Goal Zero) должно хватать, так как заряжать планирую смартфон/телефон, баночки лития.... но все же решил протестировать KVAZARовскую панельку, тем более что отказаться от бесплатного тестирования ой как непросто :)

Детально описывать все и вся нет необходимости, Рома это уже сделал ранее, опишу лишь несколько отличий в моем пользовании.

Была запланирована авто поездка по стране с ночевками в лесах, полях, гостиницах и кемпингах.

Вот несколько примеров не сильно удачного использования.
1. Одним прекрасным солнечным утром, предварительно пристроив панель на палатку, удалось зарядить смартфон с 52% до 91% за час-полтора. Дальше зарядка почему-то не пошла, хотя на небе ни тучки и панель находилась под прямыми лучами, ровно под 90 градусов к солнцу... Повесил заряжать литий и все прекрасно пошло.
2. На одной из стоянок, в довольно людном месте, не стал соблазнять зевак и положил напель под лобовым стеклом автомобиля. Устройство загорелось всеми лампочками, смартфон так же показал начало заряда. Вернулся через два часа, а процент зарядки оставался прежним. На будущее решил заряжать банки лития, а уже от них питать смарт.

Итог недельного использования.
Несомненно уже можно пользоваться солнечными панелями, даже несмотря на их низкий кпд. Они стали компактными, легкими, более-менее надежными. Что же касается данного экземпляра от KVAZAR, есть несколько замечаний касательно сборки устройства. Например непонятно почему сами "панели" ерзают в корпусе, порой оголяя провода что находятся под ними, провода довольно хрупкие на вид, и их легко можно повредить. Кожзам лучше бы заменить на другой, более легкий материал. И самое важное что хотелось бы изменить - черный цвет всего устройства... уж очень он греется.

Альтернатива.
Вес устройства 750 грамм.
Вес зарядного устройства для лития ML-102 - 32 грамма, плюс провод, пусть вместе около 50 грамм. Вес одной банки литий 50 грамм максимум. То есть на тот же вес можно взять зарядку и 14 банок. Суммарная емкость 35000-40000mAh (в зависимости от емкости каждого). Подобный комплект обеспечит до двадцати полных зарядок смартфона. Это что касается веса. Так же такой вариант даст полную независимость от солнца.

ps: На случай зомби-апокалипсиса, а также всем кто хотел бы быть независимым от розетки - солнечную панель маст хев.

12.08.2013 12:23

Vitaly_12

Ну, скажем так, при всем уважении к отечественному производителю, но аналог из Поднебесной почти в два раза дешевле и по весу 600 гр., да и сделан аккуратней (судя по картинкам), а там ХЗ.
http://www.aliexpress.com/item/10-5w-ch ... 80344.html

21.01.2014 13:53

Sergey1

Проблема с зарядкой телефонов от USB скорее всего связана с низким выходным напряжением.Стандарт USB это 5В выходного,зарядки мобильников обычно дают 6.5В,некоторые нокия так и до 9В дают. От 5В можно только подзарядить телефон от полностью разряженного до 10-20% зарядки, дальше напряжения не хватит. Напряжение же литиевых аккумуляторов от 2.7В при разряде всухую до 4.2В при заряде до упора, им 5В достаточно. Еще добавлю, что при прямом заряде лития нужно следить за зарядным током. Например, аккумулятор смартфона обычно 1100маЧ и максимальный ток заряда 1А. 10Вт панель может дать на ярком солнце до 2А. Легко перегреть аккумулятор и попрощаться с ним.

26.01.2014 13:19
Romio Traveler

Romio Traveler

Sergey1 писал(а):
Проблема с зарядкой телефонов от USB скорее всего связана с низким выходным напряжением...
это не только проблема "Квазара". Тоже произошло с новой солнечной панелью Goal Zero, которую доводится сейчас испытывать.

03.04.2014 17:41

Sergey1

Недавно столкнулся с тем, что новые модели телефонов прекрасно заряжаются от 5В, в отличие от предыдущих моделей прошлых лет. Видимо это связано с переходом к единому стандарту зарядок. Так что проблема может быть не в панели, а в конкретной модели телефона, способна она полностью зарядиться от USB или нет. Если может, то и от панели зарядится полностью. А вообще сталкивался с тем, что заряд батарейки напрямую получается эффективнее, чем когда эта же батарейка в телефоне заряжается. Например получалось за 2 часа зарядить литий 850 мА/ч от 0 до упора от 7.5 Вт панели в пасмурную погоду при периодически моросящем дожде (сам был очень удивлен).

06.04.2014 00:12
Victor Reshetnjak

Victor Reshetnjak

При подключении телефона на зарядку от USB, линии передачи данных (два внутренних контакта) должны быть замкнуты между собой. Это говорит телефону, что подключен источник питания с неограниченым током. Тогда контроллер заряда в телефоне берет нужный батарее ток и имеет возможность реализовать программу БЫСТРЫЙ ЗАРЯД
Если разомкнуты то "он думает", что его подключили к ПК и автоматически снижает потребляемый ток до 500 mA (это ограничение ПК). Это мало и поэтому заряжается долго. В этом кроется причина того, что некоторые телефоны заряжаются а некоторые вообще нет.
Есть ли там эта перемычка?

24.06.2015 15:09