menu

Снаряжение в походе 5 к.с. в Приполярном Урале.

Непоседы

Непоседы

  • 08.12.2018 00:33
  • Просмотров: 268

Прошло уже некоторое время после окончания похода по Приполярному Уралу и можно немного рассказать, как же там ходилось. Я не смогу описать сразу все, а буду освещать отдельно взятые аспекты похода. Начать пожалуй стоит со снаряжения.

 

Я обладаю уже достаточно большим опытом походной жизни, поэтому имел в своем распоряжении хорошую одежду, обувь, спальник и рюкзак. Все остальное было некритично. Сам Приполярный Урал, как район, можно охарактеризовать как сосредоточение глухой тайги, болот и малых, но весьма злых гор. Все это приправлено доброй порцией полярной погоды. Лето в Приполярье не очень теплое. Зачастую идут дожди, низкая облачность, иногда туманы. Температура летом может подниматься и до +30 градусов, но чаще держится что-то от +5 до +12. Очень сыро. Ну прямо ОЧЕНЬ СЫРО!!! Сыро настолько, что деревья в тайге гниют ещё будучи живыми и стоящими вертикально.

Обычно в этот район пешеходные группы берут резиновые сапоги, но наш руководитель принял решение идти в ботинках и в нагрузку взять ОЗК бахилы. Его можно понять, ведь кроме равнинной части в маршрут были заложены горные перевалы от н/к до 2-Б, а ходить по крутым, скалистым склонам в сапогах как-то небезопасно. Бахилы ОЗК унифицированы и особого интереса не представляют, а вот ботинки были разных фирм и моделей. Трое участников имели кожанные ботинки для тяжёлого трекинга фирм LOWA и Scarpa. Я же был счастливым обладателем ботинкок фирмы ASOLO для лёгкого или среднего трекинга практически полностью из синтетических материалов. Ещё двое были обуты в обычные рабочие ботинки с защищённым носком.

Мои ботинки с мембраной Gortex какое-то время сопротивлялись напору непогоды. Борьба между технологиями и природой была хоть и упорной, но не долгой. На второй день, когда мы сошли с Кожимского тракта и зашли в болота, они начали понемногу сыреть, а после начавшегося дождя и вовсе отказались работать. Наверное итальянцы просто не рассчитывали на такой напор природы.

 

Мокрые, но достаточно теплые ботинки вполне комфортно носить. Во время бродов многочисленных речушек я поначалу одевал ОЗК, пытаясь сохранить хоть какой-то комфорт в ботинках, и после брода снимал их. Вся остальная группа, следуя примеру руководителя, шла вброд не разуваясь и не доставая ОЗК. Мне было неловко, что я задерживаю группу постоянным переодеванием и на третий день я перестал надевать бахилы. Мокрые, но теплые ботинки пережить можно, а вот когда ты входишь этими ботинками в реку и вовнутрь попадает холодная вода... то моральный дух резко падает. Все бы ничего, но на улице где-то 10 градусов тепла и ноги в насквозь мокрых ботинках совсем не греются.

Некоторое время ситуацию спасала технологичная одежда. Но на третий день, после непрекращающегося дождя сдалась и она. Когда же струя холодной воды стекла по хребту в трусы... я морально умер и перестал сопротивляться природе. Понял, что она победила и просто начал выживать. Холодно, мокро, голодно, тяжело. Это был момент, когда впервые за мои, почти 30 походов, я начал обратный отсчёт. Я считал дни до окончания этого АДА. Пишу это не для того, чтобы меня пожалели или погладили по шерстке, "мол какой молодец, выдержал". Нет. Хочется показать эволюцию отношения к использованию снаряжения, когда оно с треском проиграло природе.

 

Главная проблема - ВСЁ ПРОМОКАЕТ!!! Основная задача - умудриться сохранить сухим спальник и одежду для сна. Всё остальное мелочи. Утром четвертого дня были выкинуты бахилы ОЗК, как не обязательные. Долой лишних полтора килограмма! Под трекинговые брюки поддеваю термобелье. Даже насквозь мокрое оно греет. На тело - минимум одежды и такой, чтобы при малейшей возможности просыхала. Если дождь, а он почти всегда - "пофиг-мороз"! Пока идёшь, то тепло, потом когда-нибудь высохнет. Главное не засиживаться на привалах, а то и замёрзнуть можно.

С просушкой ботинок технология такая. После брода снимаю их и отжимаю. Затем отжимаются трекинговые носки. У меня их две пары. Была попытка взять на тестирование носки отечественного производителя, но он не откликнулся на предложение. Посчитал, что Карпаты лучший полигон для них. Поэтому у меня носки Salomon. Мокрые носки выжимаются и одеваются в отжатый ботинок. До следующего привала они впитывают остатки воды из ботинок и ноги постепенно теплеют. На ближайшем привале носки либо еще раз отжимаются, либо меняются на менее влажные из рюкзака. К слову, за 25 дней похода ботинки были сухими не более трёх дней. Но благодаря тому, что они синтетические, быстро приходили в состояние, когда в них можно ходить.

К концу ходового дня ноги имели все признаки "траншейной стопы". Но за ночь успевали восстановиться до приемлемого для ходьбы состояния. У тех же участников, которые пользовались бахилами ОЗК, были проблемы с ногами, так как в бахилах ноги изрядно парились и сильнее уставали на переходах. Есть ещё один важный фактор. Если уровень воды в реке выше бахил, то вода набиралась в них и сильно затрудняла дальнейшее движение и выход на берег. Поэтому в таких случаях ребята снимали ОЗК и шли вброд в ботинках. Соответственно, их ботинки становились мокрыми, как и мои.

Спальник в поход я взял зимний Rock Empire Arktida. В нем комфорт -9, а экстрим -28. Признаться, мне было теплее остальных, хотя начиная с середины похода я откровенно замерзал. Это проблема не спальника, а скудного питания. Элементарно не хватало энергии поддерживать тепло в теле. Остальные взяли менее теплые спальники, два из которых были пуховыми (700 грамм). К концу похода ребята признали, что это был ошибочный выбор. Синтепоновый утеплитель для данного климата подходит лучше.

Погода в тех местах похожа на тропики, с одной только поправкой, что жутко холодно. 100% влажность!!! Вода снизу, вода сверху, вода сбоку, вода везде. В походе было электронное снаряжение. Все, что создано специально для условий высокой влажности, отработало нормально. Неприспособленное (фотоаппараты) или повреждённое (навигатор) - вышло из строя от влаги. Это неудивительно, ведь даже в рюкзаках стояли лужи. Штатные рэйнкаверы не помогали. Некоторые днепровские ребята имели шитые из полиэтилена накидки. Выглядит не гламурно, но работает.

Остальное снаряжение отработало нормально. Были мелкие поломки трекинговых палок, лёгкие порывы брюк и ботинок, а в остальном все замечательно. Делать какие-то выводы или давать советы я не буду. Люди, отправляющиеся в тот район, должны уже сами неплохо разбираться в снаряжении и могут самостоятельно выбрать его. Я же для себя выводы сделал и заменю часть своего снаряжения на более надёжное.

Оцените статью:

Перепост:

Статья понравилась: Миша, nikalexey, Непоседы, Rol,

Статья не понравилась: nanolab, Rost,


Комментарии

Комментировать в форуме...

КВН

КВН

"Как закалялась сталь".
От 0 до +5 и когда поливает, это самая жесткая температура.
Что по обуви измените? Мне больше нравятся ботинки кожа-кожа, старой олдскусльной школы. Когда нет внутри текстиля. Даже мокрая стопа гораздо легче переносит влагу. 100% не решает проблему, вернее спасения полного не даст. А вот по сравнению с кожа+ткань внутри очень сильно выигрывают.
Там в сапогах народ не зря предпочитает ходить в экспедиции.
Рюкзак-гермобаул скорее всего тоже имеет смысл в таких условиях.
Хотя лично большой любитель и популяризатор пуха, туда бы его не брал.
На спальник желателен бивакзак, тогда за ночь можно своим телом прогревать и верхние слои спальника, что даст возможность высушивать его своим телом. Но - НО. Как раз около +5С и высокой влажности, легко поймать точку росы ровно между спальником и биви. Что даст больше намокания, чем высыхания. Выходит что его желательно одевать только при гарантии температуры выше +10С ночью. Что тоже не совсем удобно в экспедициях.
ОЗК большие и не очень удобные. Может галоша куда плотно входит ботинок + пришитая и заклееная бахила из полностью герметичного материала типа ТПУ 210 будет гораздо лучше? В таких можно было ходить все мокрые места, кроме скальных. Да будет все сыро, но не мокро. Мне еще в мокрый жестяк нравятся портянки из полартека, но я уже старый динозавр и в одной и своих жизней их по приказу относил.
Три недели дождей в заполярье, обычная бытовуха. И перенести ее сверх сложно.
Видел в природе такие двугорбые накидки. Одна часть на голову и плечи, вторая на верх рюкзака.
Выпускают их сейчас или нет, не знаю. Похоже такое иногда делают после экспедиций когда текла вода по хребту.
Спасибо за правдивое описание.

09.12.2018 14:06
Непоседы

Непоседы

Если мне придется идти в этот район еще раз, то попробую резиновые сапоги. Если рассматривать все же ботинки, то идти просто в ботинках можно вполне. Морально очень тяжело по первой, но когда понимаешь, что деваться некуда, то все становится нормально. Ботинки из кожи я пожалуй туда бы не надел. И вот почему. При намокании они дольше сохнут. Я не имел возможности сравнить ощущения ног одновременно и в синтетическом, и в кожаном ботинке, но в синтетика быстро приходит в теплое состояние, а кожа гораздо медленнее. Косвенно это подтверждается тем, сто все обладатели кожаных ботинок имели проблемы в области стоп. Что-то клеили, смазывали, вели медицинские манипуляции. Хотя надо отдать должное ботинкам для тяжелого треккинга - они прекрасно переносят сыпуху и практически не пострадали от похода. Мои же, синтетические, наоборот пришли к концу похода в негодность. Слабая нитка была съедена острыми камнями. Таким образом приходим к некоторому противоречию. Целые ботинки - убитые ноги против убитые ботинки - целые ноги. Лично я приверженец философии, что спортивное снаряжение должно быть удобным и легким и после пересечения финишной черты рассыпаться в хлам. Но большинство людей меня не поддержат в этом вопросе.

ОЗК в данном районе мне кажется бессмысленной. Вполне можно пройти маршрут и без нее. Тем более, что это очень неудобно постоянно снимать и одевать ОЗК в зависимости от рельефа местности и флоры под ногами. Идти же в бахилах ОЗК по курумнику вообще опасно. Поэтому скорее не нужны они там, чем жизненно необходимы.

Гетра с пришитой калошей в том районе вообще бесполезна. Я много юзал такую конструкцию в зимних Карпатах и Харьковской области. Вещь хорошая, но там бесполезная.

Вот резиновые сапоги с портянками из синтетики это наверное то что надо. Правда молодежь портянки вязать и ходить в них уже не умеет. Сапог при броде даже набрав воды легко сливается, а портянка отжимается. Даже мокрая портянка греет нормально.

У меня был случай в этом походе, когда пришлось залезать в спальник в насквозь мокрой одежде. Сложно уснуть когда тебе холодно, но потом вся влага выходит через синтепон спальника и к утру все тепло и сухо. Спальник тоже сухой. Кстати, я тогда нормально поспал и выспался.

Гермомешки с подвесной системой очень даже подошли бы к этому району. Видел такие в Германии. Облизнулся, но не купил. Посчитал, что не пригодиться. Сейчас понимаю, что есть смысл в этой конструкции.

09.12.2018 17:31
КВН

КВН

Готовился в Заполярье на лето 2014. Изучил проблему с возможностями дождей на все время экспедиции.
(После ряда событий походы в те края отложил)
Правда пеше-водная. Куски пешки забойной + сплавы на байде.
Под это дело было уже подготовлено практически все снаряжение.
Разработал как по мне, очень удачный рюкзак для переноски тяжелых грузов и возможности сплавляться с ним.
Это и для Вашей пешки с дождями подошло. Сам рюкзак укрывать не нужно, работает как поплавок без всяких доделок. Снял со спины и попадая в воду, он будет просто плыть, оставляя вещи сухими.
По обуви - сапоги с неопреновыми голенищами. Планов заползать на скальные вершины не ставились.
Правда про связку ботинки и галоши тоже думал. Галоша + герметичная часть + мембрана верхняя.
Два спальника синтетики. Вернее Quilt с утеплителем из прималофт спорта и спальник из такого же утеплителя.
Для возможности менять их местами. То один у тела, то второй. Для возможности высушивать их ночью.
Да и при появлении солнца или ветра без дождя, два более тонких высохнут гораздо быстрее чем один толстый.
Мне очень нравятся на прохладной воде термобелье из очень тонкой шерсти меринос. Даже мокрое согревает лучше синтетических.
И синтетические свитера, штаны с прималофт ван или климашилд апекс вместо полартеков, тоже хороший выбор.
Полары теперь только для пляжных выездов или работ.

09.12.2018 23:17
Миша

Миша

Носки гортексовские никто не пробовал в группе?

11.12.2018 21:25
Непоседы

Непоседы

Когда там идут дожди, то само понятие просушивать ночью кажется абсурдным. У нас по ночам дождей не было, но это не говорит о том, что что-либо можно просушить. Влажность близкая к 100%. Я один раз засунул мокрые носки в спальник на ночь. Не могу сказать, что они просохли, но одевать их утром было несравнимо приятней, чем просто мокрые и холодные.

Носков гортексовских в этом походе не было ни у кого. Тоже давно пора попробовать это "чудо враждебных технологий".

11.12.2018 22:09
Миша

Миша

Непоседы писал(а):
Когда там идут дожди, то само понятие просушивать ночью кажется абсурдным. У нас по ночам дождей не было, но это не говорит о том, что что-либо можно просушить. Влажность близкая к 100%. Я один раз засунул мокрые носки в спальник на ночь. Не могу сказать, что они просохли, но одевать их утром было несравнимо приятней, чем просто мокрые и холодные.

Носков гортексовских в этом походе не было ни у кого. Тоже давно пора попробовать это "чудо враждебных технологий".

Я пробовал - вроде работает, но конечно не без проблем. Любая иголка от елки в обуви пробивает мембрану, если ноги сильно потеют, то все равно мокрые, сохнет долго. Но в целом пробовать можно - когда дождливые чемпионаты - спасаюсь ими. Но у нас конечно не пятерка на урале, а скорее повседневное торчание на корте мокром.

12.12.2018 11:03