Последние статьи
- Как выбрать и купить ботинки для туризма...
- Як підтримувати вільний хід: секрети правильного налаштування передач...
- Как выбрать треккинговые кроссовки....
- Особливості NERIS Smart Pro S/XS...
- Длина шатунов велосипеда - новые тенденции...
- Продам вело-взуття Shimano...
- На коньках по природному льду...
Топ статьи
- Бесплатный Зоопарк им. Фельдмана возле Пятихаток...
- Велосипеды ХВЗ. Каталог....
- Сделай Сам - ВелоКрылья (10 минут, 10 грн. 10 грамм)...
- Дешёвые амо-вилки ...
- Размышление о зимнем катании, выборе резины для этого и ошиповке в домашних условиях....
- Карты Magellan Triton и Magellan eXplorist....
- Старинные карты харьковских окрестностей...
Выбор топлива для похода

Критерий №3.1. Демаскирующие факторы.
Если не всем, то очень многим туристам иногда приходится скрывать своё присутствие. Иногда от лесников, иногда от подвыпившего местного населения.
1) Дрова.
Днём далеко виден дым. Ночью далеко виден либо огонь костра, либо его отблески на окружающих предметах. Рубку, ломку, и прочую заготовку дров обычно слышно довольно далеко. Когда дым не виден, его часто слышно по запаху.
2) Газ.
Пламя горелки маленькое, его свет легко заслонить. Запаха почти нет (запах супа будет сильнее). Громкость звука сильно зависит от мощности горения и конструкции конкретной горелки, варьируется от почти неслышной сидящему рядом, до отчётливо слышной метров с десяти или даже больше.
3) Бензин.
При заправке и розжиге есть запах бензина. Звук почти всегда можно услышать метров с десяти и больше. Во время основной работы пламя лишь чуть ярче, чем у газа, но возможны языки пламени 10-35 см при розжиге.
4) Спирт.
Запах слабый, только при заправке горелки. Звука практически нет (даже сидя рядом нужно прислушиваться). Пламя на протяжении всей работы примерно как у разжигаемой бензиновой горелки, однако в системах типа CalderaCone, рассчитанных на высокий КПД, пламя большую часть времени скрыто экраном.
5) Сухое горючее.
Почти эквивалентно спирту, запах при горении заметнее, но слабее, чем у дров.
Комментарии
nikalexey
спасибо, интересная статья
11.02.2013 17:15побольше бы таких
Александор
Самое энергоёмкое (лёгкое) топливо. Однако, требующее самого тяжёлого контейнера (металлический баллон).
Разве такой уж он тяжелый? Сколько весит пустой баллон? Считанные десятки грамм? 11.02.2013 18:03
Sergei
В лучшем случае вес брутто и нетто различаются в 1.4 раза, в худшем - в два. По сравнению с другими видами топлива это худший результат.
Вот тут можно посмотреть конкретные цифры для некоторых вариантов. 11.02.2013 18:10
palermo2400
Газ нынче идеальный вариант, нам обычно на 2 недели хватало 2-3х 220 граммовых баллонов заправленных до 300 грамм, ну и про дрова забывать не стоит, самое халявное топливо...
11.02.2013 18:14TSAR
Тоже маялся. Всё решила газовая печка, накручивающаяся на 5-10л.-газовый баллон за 250-350грн.. И хоть обготовся и удобно. Хотя конечно в рюкзаке не поносишь. Для этого есть портативные раскладные печки под дорогие маленькие одноразовые баллончики, которые легко перезаправляются за более гуманные деньги даже у людей с этого форума.
11.02.2013 19:42Paganelle
Печки или горелки? Если горелки - то возвращаемся к топику Сергея, а если именно печки - то это еще 2кг брутто (в печке) и еще более массивный баллон.
11.02.2013 20:01Для автотуризма это, конечно, не критично, а вот даже водники такое с собой брать не будут.
Sergei
Берут. Сам видел
TSAR
Я буду.
Это даст мне нормальную автономность, т.к. извините, но баллончика на 300-500мл хватит на 3-4 раза суп сварить максимум - проверено лично.
sands
Самый важный момент на мой взгляд: http://poga.westra.ru/articles/cohazard.html
12.02.2013 11:06Waterfall
Великолепная статья.
12.02.2013 15:41Спасибо!
corsar_s
Вот денатурат в строительных магазинах- это уже ближе к спирту, но у него есть значительный минус, иногда остается очень много воды после выгорания, решается выбором из нескольких производителей. 14.02.2013 14:46
Sergei
Основной компонент там обычно этанол. Впрочем, возможно, это зависит от конкретного производителя. Я покупал две марки и ни одна из них сильно не коптила, обе сгорали полностью, не считая некоторого налёта. А вот по удельной теплоте сгорания они отличались. У одной был расход примерно такой, какого я бы ждал от 96%-го спирта, а другая была похуже. 14.02.2013 14:52
corsar_s
Я пробовал две жидкости. Одна отработала так себе, но работала.
14.02.2013 15:22Вторая отбила у меня все желание экспериментировать дальше. Мало того что не заработала в штатном режиме, то еще и спиртовка так и не смогла оправиться после этой пытки.
atzek
Если уж удобство - то доставку пиццы или обедов надо учесть) Опять же вес меньше)
18.03.2013 19:39Так же удобна военная походная кухня...