menu

Мой опыт езды на Tannus Shield

Станислав Устинов

Станислав_Устинов

  • 07.07.2016 23:47
  • Просмотров: 2538

 

Решил поделиться своим опытом пользования, нашумевшими в Интернете, полимерными покрышками Tannus.  В моем случае это  покрышки для туризма, TannusShield, размером 700*32С и им предстоит тяжелая работа – в конце июля я отправляюсь в трехмесячное путешествие по Европе.

На других моделях Tannus я не ездил, сказать о них ничего не могу.

Установить их действительно не просто.   Необходим определенный навык и достаточно много усилий. Но, если руки растут выше талии, это сделать реально. Парень,  который на сборке Tannus съел собаку, одевает покрышку меньше чем за десять минут.  Я возился в несколько раз дольше))) Но это мелочи, так как в следующий раз снимать покрышку придется не скоро.

Первое впечатление – покрышка не катит! Но, понаблюдав за ней, я понял, что покрышка не полностью села в обод.  То, как она ходила в ободе, было видно невооруженным глазом!  Я решил, что это пройдет и на следующий день совершил тестовый заезд на 30 км. Частично по асфальту, частично по грунтам.  Это помогло, накат заметно улучшился.

 

 

Я решил продолжить ездить на Tannus . Ежедневные поездки по городу, плюс черничные рейды по окрестным лесам, плюс пару поездок по Варшавской трассе под дождем, дают достаточно информации для того, чтобы сформировать свое мнение.

Я заметил, что покрышка TannusShield едет хуже аналогичной пневматической покрышки по асфальту и лучше аналогичной пневматической по грунтам. Как такое возможно – я не знаю, но это заметно)

TannusShield– это добротная туристическая резина. Она имеет высокий протектор, хорошо держится за дорогу, хорошо ведет себя при загруженном велосипеде.  Эти покрышки не для больших скоростей, но мне они и не нужны.  Меня привлекает надежность -не будет больше проколов, шишек,  закусов и  это здорово!

Отдельно хочу отметить, что покрышки Tannus очень удобны для планетарководов. Особенно для тех, у кого стоят роллерные тормоза и/или защита цепи. В этом случае каждый демонтаж колеса превращается в испытание нервов на прочность)))

Надеюсь, что мой обзор будет кому-то полезен!

Оцените статью:

Перепост:

Статья понравилась: Миша, Станислав Устинов, irybka, Snick, Seldon, denisekonomix, fort13, Санечек88,

Статья не понравилась: Таких нет


Комментарии

Комментировать в форуме...

Kirill Yevtushenko

Kirill Yevtushenko

С надёжностью не всё так однозначно:
Изображение

08.07.2016 00:35
Станислав Устинов

Станислав Устинов

Kirill Yevtushenko писал(а):
С надёжностью не всё так однозначно:
Изображение

08.07.2016 10:05
Станислав Устинов

Станислав Устинов

Kirill Yevtushenko писал(а):
С надёжностью не всё так однозначно:
Изображение

Это жесть!
Как так вышло? Я по камням гравию много ездил, все отлично, даже следов на покрышках не осталось...

08.07.2016 10:07
Миша

Миша

стремная фотка, но я на таннусе катался лет 5 назад - такого и близко не было. Реально ей все пофиг. Только стирается быстро. покрышки Tannus

08.07.2016 12:26
Aleksei Dmytren

Aleksei Dmytren

катит хуже, стирается быстрей. стоит как вагон стенса. смысл?

08.07.2016 12:33
Пафнутий

Пафнутий

Насколько я понял, она не накачивается, то есть просто полимерное кольцо, как до изобретения господином Данлопом надувной камеры.
В 1800 лохматых годах каждый первый самокатчик на таких гонял и не заморачивался.
Новые технологии рулят, что тут сказать :pardon:

08.07.2016 13:24
Станислав Устинов

Станислав Устинов

Aleksei Dmytren писал(а):
катит хуже, стирается быстрей. стоит как вагон стенса. смысл?

Я проехал всего около 500 км. Так что оценить скорость стирания покрышки не могу. Хотя пока ничего и не изменилось в ее внешнем виде)
Читаю в ФБ парня, участника велопробега Украинцы в Европе , Они проехали уже больше 5000, так он пишет, что пока все хорошо, хотя покрышка стала более плоской в месте соприкосновения с асфальтом)
Может за пять лет они стали лучше?

08.07.2016 14:19
mocrosoft

mocrosoft

А сикоко она весит? Кила два?

08.07.2016 14:21
Станислав Устинов

Станислав Устинов

mocrosoft писал(а):
А сикоко она весит? Кила два?

На удивление нет) 700*32С весит 690 грамм, а 700*40С - 730 грамм

08.07.2016 17:40
mocrosoft

mocrosoft

Понятно. Покрышка "пороллоновая", надо полагать - из какого-то круто вспененного материала. В детстве такие штуки вместо камер на "Украине" пробовали запихивать в покрышку - правда, тех штукуёвин надолго не хватало.

09.07.2016 10:59