menu

Выбор универсальной палатки для всяческих походов

В интернете живёт множество статей по выбору палаток, но, как оказалось, ни одна из них целиком не отражает то, что я советую начинающим друзьям. Потому я решил написать свою. Буду очень рад дополнениям и предложениям и вообще альтернативным взглядам. Чем больше точек зрения будет представлено, тем полнее будет картина.

 

Сразу очерчу рамки- я исхожу из предположения, что поход должен приносить удовольствие. Ряд товарищей со мной бы не согласились (и были бы по-своему правы), ибо кому-то намокнуть в палатке под дождём - тоже весёлые приключения. Я же по старинке люблю банальный комфорт и удобство.

 

Рассматриваемые походы совсем не экстремальные, а самые обычные усреднённые - со скромной высотой и почти без минусовых холодов. Обычные весенние-летние-осенние походы. Пешие. Или на байдарках. Или на вылазку/на рыбалку съездить. Или на велосипеде. Т.е. чтобы было вполне комфортно, но, в то же время, и нетяжело нести.

 

Конкретных моделей, названий материалов и прочих технических деталей я приводить тоже не буду, ибо попросту не держу руку на пульсе. Моя цель - изложить принципы, на которые я опираюсь при выборе палатки. Разумеется, если вдруг где-то что-то палаточное продаётся по несусветно низкой цене, то можно многими из принципов поступиться - главное чтобы вы делали это осознанно и не купили фуфло,  поведясь на рекламную лапшу маркетологов.

 

Итак, переходим к описанию параметров палаток.

Вместимость

Одноместные палатки имеют достаточно специфическую сферу применения:

  • если твоя цель - просто переночевать и нет компании

  • если в лагере достаточно много места для палаток

  • если твой сон требует специфических условий (например, ты очень чувствителен к ворочающимся соседям, либо, наоборот, сам склонен к храпу или лунатизму, брыканию/пинанию :)).

 

255094_600.jpg1-TarpTent-ProTrail.jpg

Одноместная палатка с 2 дугами (зелёная) и использующая трекинговые палки в качестве стоек(белая).

Куда более традиционный вариант - это двух-пяти-местные палатки. Они требуют меньших усилий от каждого их обитателя.

 

Желательно, чтобы свод палатки чтобы был не слишком низким. Очень хорошо, когда есть возможность присесть выпрямив спину/не сгибаясь, поиграть на гитаре, пообедать вдесятером во время дождя или разложить гран-пасьянс... Трех-четырех-местные палатки для этого вполне годятся.

Места для стоянок бывают разной степени кривизны, чем больше размер палатки, тем сложнее для него найти ровный участок. Вместе с тем, разместить в лагере несколько крупных палаток, как правило, проще, чем множество мелких. Считается хорошим тоном, когда при постановке лагеря приоритет в выборе места имеют палатки с большим числом мест.  

 

За исключением случаев особых пожеланий участников, лично я оптимальными считаю 3-местные палатки.

 

Размеры

Во время сна все туристы имеют обыкновение немного ползать по палатке, норовя упереться ногами или головой в стенки, тем самым навлекая на себя лишний холод и конденсат. Потому длина палатки должна быть, по-хорошему, где-то на 20 см больше, чем рост самого высокого её обитателя.

 

Что же до ширины спального места, то по моим оценкам, если по ширине на человека приходится 70 см, то спать ему будет весьма комфортно, 60 см - вполне приемлемая ширина при аккуратном сне, 50 см - на пределе толкания локтями. Многое ещё зависит от конституции палаточных обитателей: у парней, как правило, плечи шире, чем у девушек. Впрочем, когда отношения палаточных обитателей теплеют, а погода за бортом холодает, спать становится вполне комфортно даже тесно прижавшись друг к другу.

 

Входы, тамбуры, вентиляция.

В моём лице вы можете наблюдать ярого сторонника идеи о том, что в палатке обязательно должно быть два входа. Удобный одновременный заход-выход - это залог комфортного пользования палаткой.

В идеале, возле каждого входа - обязательно должен быть тамбур для рюкзаков и обуви. Размер тамбура должен быть достаточно большим, чтобы поставить рюкзаки вертикально. А ещё козырёк тамбура должен достаточно высоко нависать над входом во внутренюю паалтку, чтобы можно было обуться под проливным дождём без риска намокнуть.

Вполне удобно иметь большой и маленький тамбур c разных сторон:

361_3.20.jpgIMG_0555.jpg

У палатки на фото, приведенном выше, большой тамбур образован дополнительной дугой, а маленький - просто удлинённым тентом. Во меньший можно сложить обувь и мелкие вещи.

 

В качестве альтернативы большому и малому тамбуру вполне допустимы 2 средних тамбура, с козырьком , образованным поперечиной на макушке палатки. Это слегка уменьшает объем, зато тамбуры получаются равновеликими и не требуется дополнительная дуга:

728537817.jpg

 

А вот пример неправильного тамбура:

palatka.jpg

Тамбур короткий и косой. Рюкзак вертикально не поставишь. А из-за короткого козырька во время дождя тамбур приходится всё время держать закрытым во избежание намокания при малейшем ветре.

 

Все палаточные змейки должны быть снабжены двойными бегунками с жёсткими язычками.

Каждый вход должен быть оборудован москитной сеткой размером во весь проем. Двойные бегунки служат страховкой от поломки одного из них, а кроме того, будучи слегка приоткрытыми, дают возможность устроить прямо на палаточной дверце вентиляционное окошко любой величины и на любой высоте. Жарким летом открываются обе двери, и палатка полностью продувается. Холодной зимой оставляется лишь одна маленькая щель для воздуха.

При наличии полных москитных сеток на дверях, дополнительные вентиляционные окошки не нужны и даже ухудшают её универсальность, ибо их так просто не закроешь по холоду.

LAIR 3_1_enl.jpg

Вход внутренней палатки должен открываться не вниз, а вбок. Это избавляет дверцу палатки от возможного затаптывания в раскрытом положении.

На тенте должны быть два закрывающихся вентиляционных окошка.

Колышки

Колышки от палатки бывают алюминиевые и стальные. Алюминиевые легче, а значит лучше, но дороже. Стальные при желании можно сделать самостоятельно из строительных стержней.

Во избежание потерь и для пущей заметности на верхнюю часть колышков можно нацепить флажки из яркой изоленты.

Цвет

Тёмный цвет палатки лучше её маскирует и греется на солнце. Это хорошо зимой, но плохо в жару. Яркий цвет добавляет настроения в пасмурное утро.

Петли и оттяжки

Они нужны, когда очень ветрено. Как правило, их делают со стороны дуг, но иногда очень полезно оттянуть и грани палатки во избежание прилегания палатки к тенту. Петли должны быть где-то посередине высоты.

Guy_line_points_L.jpg

Карманы и полочки

Очень удобны для складывания всякой мелочи типа фонариков и телефонов.

rlpolka300.jpg

Соединение палатки и тента + способы крепления дуг

Очень хорошо, когда тент может устанавливаться без внутренней палатки, а последнюю можно было собрать/разобрать находясь под тентом. Это даёт удобную возможность сложиться под дождём, избежав намокания большинства вещей. Если погода позволяет, можно установить тент вообще без палатки, вместив внутри чуть большее число туристов.

0_f139b_d99fdb6_XL.jpg

 

Этот вопрос тесно связан со способом крепления дуг - они могут быть внутренними или внешними, о чём любезно напомнили в комментариях.

Внутренние дуги - традиционный вариант - они устанавливаются на внутренней палатке, а тент потом накрывается сверху.

Внешние дуги же крепятся только к тенту, а внутренняя палатка пристёгивается к этой конструкции изнутри:

f4edeab30a0e79d77ab9d603fa89ef97.jpg

Андрей Коновалов: "У внешних дуг много достоинств.

1. Быстрее ставится, если внутренняя палатка не отстегнута, что как правило и происходит в походе.

2. При постановке палатки в дождь внутрянка не мокнет, что очень приятно.

3. Внешний тент можно использовать именно как тент для укрытия группы без установки внутрянки в случае краткосрочной отсидки.

4. Возможность нормально установить палатку без необходимости возиться с растяжками. (Свежий пример. Сегодня ночевали в лесу (встречали зиму). Колышки в мерзлую землю не вгонишь и палатка с внутренними дугами стояла коряво. Внешний тент соприкасается с внутренним и как следствие он мокнет. У палатки с внешними дугами такой проблемы нет)."

 

Юбка

Снеговая юбка понизу палатки хороша для защиты от суровых ветров и дождей, но добавляет веса и снижает вентиляцию.

Дно

Весьма желательно, чтобы дно палатки не пропускало воду и было механически крепким. Современные палатки, как правило, обладают такими свойствами.

 

Дуги

Дуги для палатки, как правило, изготавливают из трех материалов:

  • Из стекловолокна:

дуги1.jpg

Тяжёлые, недорогие. Иногда ломаются вдоль волокон. Если увидели расслоение - намотайте скотча, или заклейте, и дуга прослужит ещё.

  • Из армированного стекловолокна:

Дуга_дюрапол_(армированный_фибергласс)_8,5_мм.jpg

Чуть дороже, чуть крепче, весит примерно столько же.

  • Из металла (алюминия, титана)

14267757960.jpg

Лёгкие, умеренно крепкие. Но очень уж дорогие. Могут стоить чуть ли не половину стоимости палатки. Это большая печаль. Если вы ходите в пешие походы, можете глубоко вздохнуть и решиться на покупку палатки сразу с металлическими дугами. Это будет дешевле и рациональнее, чем докупка лёгких дуг после нескольких лет таскания тяжелых.

Говорят, бывают ещё углепластиковые дуги, но они, вероятно, тоже недешёвые.

Вес

Разумеется, вес палатки куда более критичен в пеших походах, нежели в водных или даже велосипедных.  Чем больше в палатке высота, размер тента, количество дополнительных дуг и змеек, тем - при прочих равных - больше вес. Но за комфорт надо платить.

Чем больше в палатке мест, тем меньше веса приходится в пересчёте на человека. Можно купить дорогущую 2 местную 2-килограммовую палатку (1 кг на человека), а можно купить куда более бюджетную 4-местную весом 4 кг (тот же 1 кг/чел).

Один килограмм веса палатки  на человека считается хорошим показателем её веса. По 1,5 кг на брата - тоже терпимо. А более тяжелые палатки приобретать вряд ли уже стоит.

Можно облегчить вес палатки, поменяв дуги из стекловолокна на металлические (алиэкспресс в помощь), но это дорогое удовольствие: каждые 8 грамм уменьшения веса обойдутся вам примерно в 1$.

Тем не менее, именно палатка обычно является самой тяжёлой шмоткой в походе (конечно, рядовой спальник из секонда весит 3 кг, но у вас, надеюсь, не такой), облегчив которую, вы делаете первый шаг на самом светлом пути туризма - легкоходстве.

 

 

 

ЗЫ Мнение из комментариев:

Младён: человек, НАЧИНАЮЩИЙ ходить в походы,НЕ выбираетс на природу по реально плохой погоде. У новичков походы проходят чаще всего в теплое время, лето и все такое. Так что всякие технологические навороты и тонкости плетения ткани новичкам знать бессмысленно. Первая палатка должна быть простой и дешевой. Потом, уже если "новичок" решит перейти в "любители", там уже под свой стиль хождения/катания он подберет нужный вариант "боевой" палатки. Ну а первая палатка так и останется для пикников и всяких ПВД, а иначе есть большой риск потратить деньги на "хорошую" палатку, которая потом будет пылиться на антресолях, либо раздражать из-за того, что не подходит к стилю хождения. Вот про это и следует указывать в статьях для новичков. А иначе, про стекловолокно/алюминий в каркасе написано везде и подробное описание их отличие не является такой уж ценной и важной информацией. У народа, который толком и не знает как ставить палатку, вероятность сломать те же дуги зависит далеко не в первую очередь от выбора их материала.

Оцените статью:

Перепост:

Статья понравилась: Миша, nikalexey, фейтимофей, Непоседы, Avanguard, deathDEN, leha2000, BoxaSin, Alexander D-Ko, Берс, corsar_s, Elena Stebeleckaya, RostiTorth, Furacilin, zeis, Alexander Serokurov,

Статья не понравилась: Таких нет


Комментарии

Комментировать в форуме...

Непоседы

Непоседы

Статья неплохая. Но видишь ли в чем дело Леша, выбор палатки - это почти философский вопрос. Универсальная палатка, подходящая на все случаи жизни, компромиссное решение, а такие решения не имеют достоинств. Они имеют только недостатки. В угоду "универсальности" приходиться жертвовать какими-то характеристиками: габаритами, весом, комфортом или надежностью. И на выходе получается эдакий "уродец" который всегда в чем-то не удовлетворяет. С этим можно соглашаться или нет. Как я уже сказал, вопрос этот философский.

Палатка должна быть специальная. Под конкретную задачу, район, время года и т.д. Их существует множество. Они классные, но... узконаправленные. Хороши только для конкретной задачи. Мне видится два решения такой проблемы.

Решение первое. Накупить себе несколько палаток "на все случаи жизни". Один мой знакомый так и делает. У него есть 1-ка, 2-ка, 3-ка, летние и демисезонные. У него даже шатер на 25 человек есть. Но такой подход требует больших средств. И что самое главное большого пространства дома для хранения этого добра. Хороший подход, но я приверженец второго варианта.

Решение второе. Не стоит тратиться на большое количество разнонаправленных палаток. Не стоит захламлять дом. На мой взгляд лучше иметь побольше друзей и добрых знакомых у которых имеется огромное разнообразие палаток. Стоит быть хорошим человеком и надежным другом, чтобы иметь возможность попросить нужную тебе палатку под конкретный поход. Ну конечно за "алаверды". У меня мои друзья тоже могут попросить снаряжение и оборудование.

Ну как-то так мне видится этот вопрос.

28.11.2016 18:11

Big Ben

Непоседы писал(а):
Хороший подход, но я приверженец второго варианта.

Для реализации второго варианта, кто-то должен сначала выбрать и купить себе палатку. Статья- именно для таких)). Тех, кто еще не купил.

30.11.2016 16:35
TORN_11

TORN_11

Quote:
Как видно, у этой палатки большой тамбур образован дополнительной дугой. Второй тамбур - маленький, вспомогательный, но туда тоже вполне можно сложить обувь и мелкие вещи.
В качестве альтернативы вполне допустимы 2 средних тамбура, с козырьком из специальной палки на макушке палатки. Это слегка уменьшает объем, зато тамбуры получаются равновеликими и не требуется дополнительная дуга:

Quote:
А вот пример неправильного тамбура:
Тамбур короткий и косой. Рюкзак вертикально не поставишь. Кроме того, небольшой ветер - и дождь будет заливаться во вход, пока обуваешься.


Если руководствоваться этим принципом, то существенно сужается выбор палаток. Но настолько это оправдано?

Что в таком случае мешает сидя в палатке высунуть ноги в тамбур, обуться и только после этого открыть "змейку" тента и выйти?

Небольшой (50 л) или неполный рюкзак легко разместить в таком тамбуре. Возможно большой полный рюкзак будет сложнее разместить, но если турист уже спит в палатке - как рюкзак может быть полным?

01.12.2016 00:55
Volod

Volod

Звісно косий тамбур менш зручний, але так вийшло що всі свої походи ходив з палатками з косим тамбуром і от що скажу - коли рюкзаки півпорожні, а на стоянці це дійсно так, то ставляться туди два 100л рюкзаки добре (адже вони пусті звужуються до спинки - тканина висить на каркасі рюкзака), а от впихнути в такий тамбур ще й 2 пари ботинок, так щоб вони не заважали проходу, вже важкувато.
Два тамбури, як на мене, добре, коли людина ходить одна і по степу, бо в горах часто стоїшь на таких місцях, що й просто палатку важкувато розмістити, адже місць де поряд і вода і велика рівна галявина не так і багато. Часто палатки стоять так, що місце для тамбура є тільки зі сторони вогнища. Тамбур же що ставиться за допомогою додаткової дуги, добрий коли всі стойки легкі,алюмінієві.

01.12.2016 09:29
Avanguard

Avanguard

Разумеется, все проблемы маленьких тамбуров решаемы. Всё можно - разгружать полностью рюкзаки, переносить часть вещей в палатку, аккуратнее и компактнее складывать вещи, обуваться с закрытой змейкой... Всё можно... Просто все эти телодвижения требуют от туриста чуть больших усилий, чем когда у него есть огромный тамбур, куда можно быстро побросать полуразгруженные рюкзаки, обувь, котлы и миски не особо заморачиваясь чтобы всё это было аккуратно и компактно.

Преимущество же двух входов для меня прежде всего в тотальной вентиляции жарким летом. Ты спишь, и в палатке так же, как на улице. Ну и одновременный заход в палатку - это быстро и удобно. А если вас двое, то ты можешь, к примеру, смело бросить какой-нибудь шмот возле входа без риска, что он кому-то помешает.

01.12.2016 09:55
Миша

Миша

Палатки еще бывают с внешними и внутренними дугами. Внешние - во внешнем тенте - внутренние во внутреннем. Палатки с внешними дугами с разы быстрее ставить и сУше. Что весьма полезно когда на маршруте застал дождь и принято решение дневать пережидать... И тент лучше натянут при этом... Я короче люблю внешние дуги.

01.12.2016 12:49
Volod

Volod

а палатку з зовнішніми дугами реально влітку без тента поставити?

01.12.2016 13:18
Непоседы

Непоседы

Миша писал(а):
Палатки еще бывают с внешними и внутренними дугами. Внешние - во внешнем тенте - внутренние во внутреннем. Палатки с внешними дугами с разы быстрее ставить и сУше. Что весьма полезно когда на маршруте застал дождь и принято решение дневать пережидать... И тент лучше натянут при этом... Я короче люблю внешние дуги.


У внешних дуг много достоинств.
1. Быстрее ставится, если внутренняя палатка не отстегнута, что как правило и происходит в походе.
2. При постановке палатки в дождь внутрянка не мокнет, что очень приятно.
3. Внешний тент можно использовать именно как тент для укрытия группы без установки внутрянки в случае краткосрочной отсидки.
4. Возможность нормально установить палатку без необходимости возиться с растяжками. (Свежий пример. Сегодня ночевали в лесу (встречали зиму). Колышки в мерзлую землю не вгонишь и палатка с внутренними дугами стояла коряво. Внешний тент соприкасается с внутренним и как следствие он мокнет. У палатки с внешними дугами такой проблемы нет).

01.12.2016 14:53
Непоседы

Непоседы

Big Ben писал(а):
Непоседы писал(а):
Хороший подход, но я приверженец второго варианта.

Для реализации второго варианта, кто-то должен сначала выбрать и купить себе палатку. Статья- именно для таких)). Тех, кто еще не купил.


Статья о выборе универсальной палатки на все случаи жизни, а это совсем другое.

01.12.2016 14:55
Paganelle

Paganelle

Непоседы писал(а):

Решение второе. Не стоит тратиться на большое количество разнонаправленных палаток. Не стоит захламлять дом. На мой взгляд лучше иметь побольше друзей и добрых знакомых у которых имеется огромное разнообразие палаток. Стоит быть хорошим человеком и надежным другом, чтобы иметь возможность попросить нужную тебе палатку под конкретный поход. Ну конечно за "алаверды". У меня мои друзья тоже могут попросить снаряжение и оборудование.



никогда не был в восторге от отдачи палатки на-попользоваться. Кроме обычного износа бывают еще и повреждения и просто новая грязь. И что прикажете с этим делать? Просить неустойку и влазить в гнилые разборки, или заткнуться и схавать? ;) И то и другое - ниразу не комфортно.

Поэтому, если человек действительно универсальный "продвинутый" турист (вело-альпо-водно-и тд) у него будет достаточно денег и на специфическое снаряжение. Если же это "любитель", то принципиальной разницы для него между "пешей" и "вело" палаткой не будет и эта статья ему очень даже пригодится.

01.12.2016 22:13
mocrosoft

mocrosoft

Paganelle писал(а):
никогда не был в восторге от отдачи палатки на-попользоваться.

А если не "на попользоваться"? Просто хорошая компания для любых условий: у кого-то есть такое оборудование, у другого - сякое; в какой поход компанией собрались - так и поделили, кому чего брать... Нет? Или правильно - "Давай сначала твоё сало съедим, а потом - каждый свое"? ;)

01.12.2016 22:22
Paganelle

Paganelle

в этом случае я уже (бес)платное приложение к палатке. :)

Разговор же идет о том, что, "ну раз нет у меня палатки для горного-зимнего туризма, то попрошу ка я её на пару неделек попользоваться у друга".

01.12.2016 23:33
Непоседы

Непоседы

Paganelle писал(а):
в этом случае я уже (бес)платное приложение к палатке. :)

Разговор же идет о том, что, "ну раз нет у меня палатки для горного-зимнего туризма, то попрошу ка я её на пару неделек попользоваться у друга".


На вкус и цвет все фломастеры разные. Так и люди. У всех свой характер. Я человек открытый, поэтому и окружают меня в большинстве своем именно открытые люди. Упираться с покупкой дорогостоящего оборудования (хорошей палатки), пока сам не подержал в руках, не опробовал в походных условиях, не оценил степень пригодности для себя считаю безрассудством. Не вижу другого способа ознакомиться с большим разнообразием палаток, оценить их достоинства и недостатки, кроме как взять их у друзей и знакомых, даже с "(бес)платным приложением". Они же в свою очередь всегда могут попросить у меня любое другое оборудование и снаряжение которое у меня есть. Такой подход не для всех, но он позволяет выбрать вам именно то, что действительно нужно. Не со слов кого-то или из рекламного проспекта, а основываясь на вашем практическом опыте эксплуатации именно этой палатки. Повторюсь еще раз. На вкус и цвет все фломастеры разные.

02.12.2016 00:12
Paganelle

Paganelle

пойти с кем-то в поход деля свою снарягу - да легко!

А вот дать свою байду или палатку на время, даже друзьям.... Мы все можем напиться и сжечь/заблевать палатку, посадить байду на железный прут, хлопнуть
трекинговые палки дверью машины. Это жизнь, от этого никто не застахован. Но если я сам себе сделал складные палки нераскладными - то я сам себе идиот,
а если дал ты подобитую байду, вернули убитую - как вести разговор? Дал палатку, а ее вернули не просушив, да еще и забыли об этом сказать.
Дал примус - вернули с ушатанным насосом. Требовать новый, ушатать насос "арендатору", ушатать нос арендатору, понять-простить, ваши рекомендации?

Это как давать деньги в долг. Или раз оказаться плохим человеком, или поссориться на всю жизнь. :)

Если ты хочешь серьезную снарягу у тебя должна быть возможность (и умение) ее выгулять.
Возможность == $$, умение == понимание, что тебе надо, да и форумы еще никто не отменял.

02.12.2016 00:55
Avanguard

Avanguard

Андрей совершенно правильно сказал в самом начале, что это просто философия.

Одни люди больше открыты миру, они иногда несут потери, но они хорошо компенсируются от щедрот других. Вот пример: одной моей знакомой как-то бесплатно достались 3 байдарки (неплохо, правда?). А через время она их кому-то подарила...

А кому-то гвоздём по сердцу скребёт каждая чужая царапина и он предпочтёт остаться при своих, но ни в коем случае не поощрять коварных халявщиков (которые неизменно тусуются возле чуваков с широкой душой). А халявщики - тоже хитрые личности. Они вроде как всегда готовы поделиться своим, но вот незадача - ничего своего не имеют, потому только активно пользуются снарягой других. Впрочем, у них могут быть качества, не связанные с материальным миром - умение играть на гитаре (чужой, разумеется), к примеру, да или просто способность создать в походе хорошую атмосферу.

Как видно из последнего абзаца, лично я на 70% склоняюсь к философии "жлоба" (впрочем, это не мешает мне периодически давать снарягу, которую кто-то неизменно коцает), но прекрасно понимаю открытых людей и даже считаю его более эволюционно развитыми.

02.12.2016 08:46
mocrosoft

mocrosoft

Paganelle писал(а):
а если дал ты подобитую байду, вернули убитую - как вести разговор? Дал палатку, а ее вернули не просушив, да еще и забыли об этом сказать.
Дал примус - вернули с ушатанным насосом. Требовать новый, ушатать

Если постоянно сушить себе мозг тем, какой тебе может случиться расход от того, что ты сделаешь доброе дело, или какие ты от этого понесёшь материальные потери, то это 100% гарантия того, что что-нибудь такое с тобой непременно и произойдёт. Просто выйдешь из подъезда, и тебе на голову упадёт кирпич - такое сплошь и рядом происходит.

Мозги ведь даны человеку для того, чтобы избегать реальных опасностей, а вовсе не для того, чтобы придумывать себе гипотетические, и гипотетически же пытаться их преодолеть.

02.12.2016 10:20
Миша

Миша

Volod писал(а):
а палатку з зовнішніми дугами реально влітку без тента поставити?

Только один накомарник? Теоритически возможно,а реально никогда не пробовал...

02.12.2016 10:56
Младён

Младён

Volod писал(а):
а палатку з зовнішніми дугами реально влітку без тента поставити?
Поставить не вопрос, вопрос в том, что комары и москиты все-таки под низом тента просачиваются. Не в таком конечно количестве, как если совсем без палатки, но через час-другой сна, пара жужжащих кровососов над ухом спать мешает. Хотя, все случаи когда брал палатку с внешним каркасом без внутряшки, попадали на хорошую погоду без дождей и туманов. В дождь или при сильной влажности у всякой кровососущей гадости из-за капель воды на крыльях больше проблем с передвижением и возможно как раз пошив накомарника окончательно оправдает использование в теплое время палатки без внутряшки. Тогда при хорошей погоде вообще можно спать не раскладывая тент... ну в местах, где низкая вероятность прихода двуногих нежданных гостей. Иначе спать под тентом вместе с баулами все-таки спокойнее, тогда больше шансов проснуться сохранив свои вещи.
Непоседы писал(а):
Статья о выборе универсальной палатки на все случаи жизни, а это совсем другое.

Ну, тогда есть смысл упомянуть в статье про низкую оптимальность формата "2+1":
- вес уже почти как у трешки, но три человека могут жить только при идеальных условиях. Дождь с ветром, сильный снегопад и это уже только двушка, но тяжелая и требующая больше места для установки.
- и "+1" - это точно не ребенок, как иногда многие рассчитывают, ну если конечно не двухмесячный младенец. Сколько не ходили в походы с наличием детей - порой на ребенка надо в палатке места даже больше, чем взрослому. Взрослый обычно упал и спит, а "маленького чертенка" удержать на месте невозможно.
....и т.д. и т.п.
В общем, как раз 2+1 - это самый спорный вариант, и про это для новичков надо обязательно указывать. А то потом они получают "большую двушку", которая и весит больше и места требует больше, а живут все равно только 2-е, так как третий нормально не помещается и спит в результате на улице, а как непогода начинаются "приключения". Хотя многие за ними в походы и ходят..... :wink:
Единственное, когда формат "2+1" как-то оправдан, это варианты палаток с маленьким тамбуром, тогда "+1" - это просто место для вещей... Хотя тут все-таки лучше уже взять модель с чуть большим тамбуром . Если уж есть шансы ходить втроем, то уже лучше брать чистую 3-ку с шириной 180см, в ней хоть реально и вчетвером спать - укладываясь в поперек, хотя это подходит только для народа не выше тех самых 1.80м.

P.s.: Ну, это все просто мысли вслух, про то, что "статья для новичков" должна все-таки отличаться от обычных заметок в множестве размещаемых копирайтерами на сайтах магазинов и полных всяких маркетинговых заманух. Все просто, человек начинающий (!!!) ходить в походы НЕ выбирается (!!!) на природу по реально плохой погоде. У новичков походы проходят чаще всего в теплое время, лето и все такое. Так что всякие технологические навороты и тонкости плетения ткани новичкам знать бессмысленно. Первая палатка должна быть простой и дешевой. Потом, уже если "новичок" решит перейти в "любители", там уже под свой стиль хождения/катания он подберет нужный вариант "боевой" палатки. Ну а первая палатка так и останется для пикников и всяких ПВД, а иначе есть большой риск потратить деньги на "хорошую" палатку, которая потом будет пылиться на антресолях, либо раздражать из-за того, что не подходит к стилю хождения. Вот про это и следует указывать в статьях для новичков. А иначе, про стекловолокно/алюминий в каркасе написано везде и подробное описание их отличие не является такой уж ценной и важной информацией. У народа, который толком и не знает как ставить палатку, вероятность сломать те же дуги зависит далеко не в первую очередь от выбора их материала.

02.12.2016 11:54
mocrosoft

mocrosoft

Paganelle писал(а):
Требовать новый, ушатать насос "арендатору", ушатать нос арендатору, понять-простить, ваши рекомендации?

Могу привести рекомендацию от всем известного персонажа :)
Узбеки зовут его Ходжа Насреддин, азербайджанцы - Молла Насреддин, но это, по слухам, один и тот же герой :)

(с) Мамед Тахмасиб, 'Анекдоты Моллы Насреддина' писал(а):
Молла послал дочку за водой. Давая кувшин, он влепил ей пощечину и сказал:
– Смотри, будь осторожна, не разбей кувшин.
Девочка заплакала. Все, кто видел это, спросили:
– Молла, в чем провинилась девочка, почему ты ударил ее?
– Ударил, – ответил Молла, – чтобы она не разбила кувшин.
– Откуда же ты знал, что она разобьет кувшин? – Сказали ему. – Вот если бы разбила, тогда дело другое.
– Это устаревший способ воспитания, – возразил Молла – Когда она разобьет кувшин и я после этого ее ударю – какой в этом толк? Надо ударить заранее, чтобы предупредить. Вот тогда она будет бояться и кувшин останется цел.

02.12.2016 13:57
Avanguard

Avanguard

:))) Знакомым как-то одалживали байдарку при условии, что обращение будет сверхаккуратным, а по возвращении шкура обязательно будет пересыпана тальком. Пришлось им потом искать этот тальк.

02.12.2016 15:12

Big Ben

большинстве пунктов согласен с автором. Но. У меня палатка с косым входом, (Терра инкогнита, вместимостью 2+1 ). Когда покупал лет 15 назад перед крымским походом, ничего более путевого не было. Ее минусы- обратная сторона плюсов. Компактная, более легкая, более низкая, менее комфортная (тамбур), маловата). Один вход -летом по жаре это минус. Но я в жару поднимаю сзади часть тента наверх, и опускаю к земле только перед/во время дождя. таким образом создаю сквознячок). В остальных случаях - устраивает. Устойчива за счет компактности при практически ЛЮБОМ ветре, не ложится- малая парусность. Растяжки тента пришлось размотать первый раз через 10 лет, на Арабатке- уж дюже крепкий ветер с моря был...))

02.12.2016 17:14