Надежность велосипедных замков.

Читая многочисленные статьи типа "Как уберечь велосипед от кражи" и глядя на рекламные ролики продвинутых замков, хочется уберечь любимых велосипедистов от неверных выводов. Вы пристегиваете велосипед крутым американским замком за 100 баксов и чуствуете себя в безопасности? Чуство это приятное, иногда за это чуство не жалко заплатить и 100 баксов, но велик ваш стырят легко за 10 секунд. Да, вы платите не за безопасность, а за самоуспокоение. Просто отдавайте себе в этом отчет.

Я не хочу оспаривать очевидный тезис, что "хороший замок лучше чем плохой", а "дешевый замок хуже дорогого". Это все так и есть. На самом деле. Но "хороший" и "плохой" это сравнительные характеристики, означающие, что "плохой сломает школьник 3-го класса", а "хороший сломает минимум школьник 9-го класса". Имея спецсредства достаточно 5-ти секунд для ЛЮБОГО замка и пол минуты, если нет спецсредств, а есть "подручные".

Возьмем первый ролик для самоуспокоения - реклама замков ABUS

Достаточно хороший ролик, красиво и просто показывающий сколько времени нужно чтобы откусить кусачками любой замок кроме U-образного, который такой хороший, что конечно покупайте только у нас только сегодня со скидкой 10% приведи друга бесплатно без SMS :)

Но мы же помним, что это красивая реклама хороших замков? А вот менее красивые ролики (на них ломают замки другой фирмы, но это не имеет значения - замки разных фирм отличаются в-основном наклейкой названия, да простят меня маркетологи):

Конечно не каждый таскает с собой кусачки такой мощности. Тем более что они стоят почти как продвинутый велосипедный замок :) Зато везде в любой тачке есть домкрат. Опять же, смотрим что делает домкрат за 10 баксов с замком за 50 баксов:

Итого, рекомендации по антиугону велосипеда от ХТ.

1. Катайте на карбоновых двухподвесах свое кросс-кантри и достигайте великих побед. НЕ ЕЗДИТЕ ПО ГОРОДУ НА НИХ! Когда в стране со среднемесячной зарплатой в 300$ ежедневно тырят по несколько десятков велов, стоящих по меньшей мере 500$, хочется просто возопить "рукалицо" или "банныйстыд".

2. Повторюсь. Велик для города должен стоить 100 баксов и быть нежалким если стырят. Это лучший метод! Выезжая на велосипеде на работу быть морально готовым что его сопрут и столкнувшись с этой проблемой сказать "Спасибо господи, что взял деньгами!". Только когда вокруг куча велов по 1000$ стоят на ваш просто не позарятся и безопасность будет реальной, а не кажущейся.

3. Замок тоже нужен. Везде и к любому велу. Он защищает не от реального веловора, а от скучающего школьника, тем не менее сужает возможность угона. За 5$ замок я считаю оптимальным. Он не рвется руками, как тот, что за 3$. Тут как минимум нужны приличные кусачки. Если вы катаете на работу на веле за 500-5000$ - то можете попробовать защитить его замком подороже. Все таки еще не все наркоманы у нас смотрят ютуб и носят с собой кусачки или домкрат. Дорогой замок реально лучше дешевого. Но с потерей морально смиритесь заранее. С другой стороны если на парковке 5 велов одной стоимости, то хороший замок может реально защитить - вор возьмет вел с замком попроще, сэкономив себе 5 секунд. Это как раз тот случай, когда может быть достаточным бежать не быстрее медведя, а быстрее другого охотника.

4. Не храните велосипеды в тамбурах даже пристегнутыми. Тамбур и подъезд - худшие места - оттуда тырят больше половины велов!

5. Держите вел на стоянках, которые охраняются. У меня возле работы как раз такая. Стоимость парковки вела - 10 центов.

6. Е когда его таки стырят - пишите в форум "Украденные велосипеды" и покупайте новый в Харькове со скидкой для ХТ или в Киеве и с доставкой по Украине. Хотя вписаться в озвученные 100$ можно только собрав крокодил.

Оцените статью:

-2
-1
0
1
2

Перепост:

Статья понравилась: Миша, Элвор, mocrosoft, IOleg, BoxaSin, Cho., Diplodoc, Берс, sherhan831, Александр Полевой, дима007, Maxim Terstuyakh, Shunya,

Статья не понравилась: evilnhn,

Кто найдёт видео как перекусывается каленый U замок (mini) от ABUSа скиньте пожалуйста, хочу глянуть размер болтореза который с этим справится. Находил только взлом болгаркой. Все таки вопреки утверждению автора статьи, "не все йогурты одинаково полезны". U-замок, U-замку рознь.

25.07.2014 12:25

ABUS не такой популярный как пионер замков криптонит. Поэтому по криптониту видосов больше. Вот видео с мини замком толстодужковым http://youtu.be/mF0hA8EEfqI?t=1m28s

25.07.2014 16:09

А вот как абус открывается тихо и без шума.

phpBB [video]

25.07.2014 16:12

Если у вас есть лишний абус - давайте тестить

25.07.2014 16:13

Спасибо за видео, видно что перекусить хороший U-замок все таки непросто, особенно учитывая, что в пристегнутом состоянии не всегда есть возможность удобного захвата, и упора в виде земли. Вообщем пришел выводу, что с моим ABUS mini минут 7-10 у меня есть, что бы относительно безопасно забежать куда либо, хотя желательно все равно поглядывать, не пилит ли его кто то болгаркой

25.07.2014 16:32

я думаю что такой замок воры будут ломать или гидравлическим домкратом или отмычкой.

25.07.2014 16:46

IOleg

абсолютно зважена, реалістична та практична стаття, яку, до того, було ще й цікаво читати. Дійсно, надійний захист від крадія лише один - і це не замок
Дякую, Міша!

25.07.2014 19:23

ходюк

Статья правильная, но есть ряд наблюдений по роликам:
Тросики режут карманными кусачками.
U-lock и пластинчатый замок большими болторезами, которые даже в городской рюкзак не спрячешь. Соответственно вероятность использования первых больше, чем вторых.
Видео с домкратом такое ощущение, что обрезано, т.е. возились долго, поэтому походу, ролик не был слишком длинным чуть порезали или перерывы на обед делали. Но нет цельного процесса, как в первых роликах. Плюс на видео ломают замок, просто висящий на велике, а не пристегнутый к чему либо велик. За счет этого можно крутиться и с любой удобной стороны работать. Плюс широкий диапазон вращения рычага домкрата, он не ограничен преградами, перилами, другими великами. Думаю в реальности больше провозились бы.
Воры с домкратом должны быть на автомобиле. А таких меньшинство. В основном - подошел, взломал, сел на велик и поехал.
Взлом замка отмычками. Ну ворам, умеющим работать отмычками, зачем велики? Им квартирами заниматься и сейфами. Разве что эстет какой то.
Так что U-lock с кодовым замком даст возможность велику продержаться несколько минут, а не секунд до вашего возвращения. А еще лучше нигде никогда не оставлять.

26.07.2014 13:24

Maksym

ходюк писал(а):

U-lock и пластинчатый замок большими болторезами, которые даже в городской рюкзак не спрячешь.

Но они спокойно заворачиваются в тряпку и доставляются до велосипедов вообще без палева.

Видео с домкратом такое ощущение, что обрезано, т.е. возились долго, поэтому ускоряли или паузы делали.

Ну механическим домкратом ломать замок - много ума надо. Берем гидравлический и результат будет проще и быстрее.

Воры должны быть на автомобиле. А таких меньшинство.

Отнюдь.

В основном - подошел, взломал, сел на велик и поехал.

А куда поехал? Правильно - до машины, запаркованной в двух кварталах.

Взлом замка отмычками. Ну ворам, умеющим работать отмычками, зачем велики?

Ага

. Поэтому применяют грубые физические методы взлома.

Так что U-lock с кодовым замком даст возможность велику продержаться несколько минут

Ну кодовый замок как раз открывается обычным перебором. Тут даже взломщиком не нужно быть - достаточно уметь считать. А взломщики прощупывают код за 10 секунд.

26.07.2014 13:29

Quote:

Та, да, такая дура в даже в тряпках совсем внимания не привлекает.

Берем гидравлический и результат будет проще и быстрее.

А я тут просто прогуливаюсь с гидравлическим домкратом. Променад у меня такой.

Ага . Поэтому применяют грубые физические методы взлома.

Сила есть ума не надо. А когда ум появляется (в смысле более утонченный навык взлома), то и задачи меняются. Только эстеты перейдя с гладкоствола на нарезное продолжают охотиться на зайцев и уток.

Ну кодовый замок как раз открывается обычным перебором.

Всех комбинаций?

Вот еще вопрос: взломшик замка ломал замок под обычный ключ или типа мультилока.

26.07.2014 13:37

Последние случаи. Двое в парке Горького. Камера зафиксировала. Один у Евробайка.
Чето не видно было у них ни домкратов ни больших болторезов.

26.07.2014 13:44

Не привлекает. Вы часто останавливаете на улицах людей, которые переносят длинные предметы? К тому же еще можно под куртку прятать.

Учитывая что гидравлический домкрат заметно меньше механического - то палева куда меньше, а толку куда больше. Это я не упоминаю гидравлический болторез, который по габаритам как газовый ключ, а грызет все куда лучше метрового механического болтореза.

Сила есть ума не надо. А когда ум появляется (в смысле более утонченный навык взлома), то и задачи меняются.

Так я ж с этим согласен. Вскрытия велозамков отмычками я не помню что-то. Срезание - повсеместно.

Всех комбинаций?

Вы так говорите, как будто их там больше 10 тыс.

Вот еще вопрос: взломшик замка ломал замок под обычный ключ или типа мультилока.

КОДОВЫЙ замок не предполагает наличие ни обычного ни мультилоковского ключа.

26.07.2014 13:47

На видео не кодовый, а под ключ вроде. Вот интересно, там традиционный ключ или мультилоковский.

Так можно спорить долго.
Но когда будет много сообщений типа "Украли велосипед, перекусив U-lock", тогда подтвердится версия об их неэффективности. Пока же больше воруют из тамбуров, подъездов или разрезав обычные тросики.

26.07.2014 14:19

Пока же больше воруют из тамбуров, подъездов

Абсолютно верно.
А U-Lock часто крепить не к чему. Оно ни дерево, ни столб обхватить не может. А некаленый прутик заборчика, к которому можно прихватить U-Lock-ом так же прекрасно режется, как и китайский U-Lock. Они, похоже, рассчитаны на цивильные велопарковки, где можно удобно такой коротенькой дужкой прихватить раму вела. Но у нас таких парковок очень мало (большинство не позволяют прихватить раму к парковке даже полутораметровым тросом). К тому же велопарковки находятся под усиленным пристальным контролем веловоров - чтобы не палиться метровым болторезом, бегая по городу в поисках вела. А так все рядом.

26.07.2014 14:32

Maksym писал(а):

Я где-то видел пару видеороликов, на которых на скрытую камеру целенаправленно взламывали и пилили велозамки, редко кто вообще внимание обращал, и только кто-то один из многих прохожих спросил, а свой ли вы вел откусить пытаетесь

26.07.2014 14:55

Western

Более надежная защита:

26.07.2014 16:24

anatoly-alex

Защита конечно эффектная, но неплохо снимается колбасой, или удаляется котом. :smile:
Мой печальный опыт покражи как моих, так и друзей приятелей велов говорит о том, что надежных замков - нет. А если и сам замок крепок, и то, к чему пристегнут вел тоже, то вор спокойно перехватывает раму, он и запчасти тоже продаст...
Только в обитаемом пространстве...
Вот сегодня прусь подбирать вел внуку своей докторши - в доме держать нечистый вел его мамаша не хотела, а через месяц с небольшим из подъезда сперли, перекусив перила...

26.07.2014 18:57

Ай-яй-яй. А перила, поди, были не из каленой стали, не сертифицированный Абусом . Беда... Собственно об этом я и говорил . Ломают самое слабое звено. Иногда оно находится совершенно не там, где думают порядочные люди.

26.07.2014 19:18

Да хоть бы и сертифицированной :smile: .
При наличии в свободной продаже сварочных карандашей из термита - понятие надежного замка теряет смысл. А даже и при отсутствии -

что проще чем купить железный сурик и пасту серебрянку?

А при отсутствии у воров совести - так они и вел сломают, чтоб хоть часть спереть и продать. А при существующем законе и судебной практике - я, даже всё видя, не могу его пальцем тронуть - сяду. Единственно, что вправе - вызывать полицию и хватать свой вел.

26.07.2014 20:57

юлоки ломают реже, потому что их практически не используют. Какой процент велов пристегнут юлоками? Ходить с гидравлическими кучачками в рост размером можно неделю, никто не остановит и не спросит "не вел ли вы хотите украсть?". А если спросит то что?

27.07.2014 00:50

Миша писал(а):

Ходить с гидравлическими кучачками в рост размером можно неделю

Зачем? Гидравлические - они сантиметров 30 длиной. Гидравлическими в рост размером можно кусать, походу, 30-мм каленый прут.

27.07.2014 00:58

AYIV

А насколько реально перекусить 8мм цепь? (толщина прута из которого звенья сделаны)
Потому что улок реально бывает никуда не зацепить

31.07.2014 15:03

cambium

ABUS не такой популярный как пионер замков криптонит.

Взагалі, саме ABUS придумав U-lock років так 50 назад

а ось дослідження популярності ABUS у Європі:
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/ ... 3805_o.jpg

можливо, на youtube більше Криптоніту у зв'язку з тим, що це американський бренд

12.09.2014 16:16

А насколько реально перекусить 8мм цепь? (толщина прута из которого звенья сделаны)

75-см болторіз може справитися

12.09.2014 16:18

є саме той U-mini, який фігурував на відео, давайте тестувати

12.09.2014 16:21

не жалко?

12.09.2014 19:31

Він вже й так "бувалий", лежить в магазині як демо-зразок. Можна тестувати далі

12.09.2014 20:03

Davidass

Статья отличная во многом согласен! и поддерживаю! В моем случае я не могу ответить на вопрос почему не пристигнул вел! угнали прямо с под носа охраника который должен был следить за 8 велосипедами они все были не пристегнуты! у них небыло чем! я почему тоже не пристегнул место показалось безапасное с трех сторон забор и вообще не людное! Я не знаю но надо бороться! дело даже не в деньгах! Хотя я много работал и в вкладывал не в вел! а в себя! и я просто не могу отказаться от жизни без велосипеда тем более когда ты привык!

22.09.2014 10:31

LEGICK

Понравилось как открыли U-Lock при помощи банки от газировки :smile: :

19.05.2015 11:02

kulmania

А U-Lock часто крепить не к чему. Оно ни дерево, ни столб обхватить не может. А некаленый прутик заборчика, к которому можно прихватить U-Lock-ом так же прекрасно режется, как и китайский U-Lock. Они, похоже, рассчитаны на цивильные велопарковки, где можно удобно такой коротенькой дужкой прихватить раму вела.

Ну, не все так страшно ) Нормальный U-lock позволяет закрепиться за дорожный знак. Не думаю, что вор будет резать стойку знака.

19.05.2015 11:10

Kochegar

У этих замков очень часто просто чувствуется положение в котором открыто. То есть если вращать колесики то можно не позже чем через два оборота на ощупь подобрать положение в котором это колесико находится когда замок открыт.

Я за всю жизнь видел только один механический цифровой замок у которого такое было невозможно, но это был замок от сейфа. Там надо было сделать ручкой несколько оборотов в одну сторону, потом несколько в обратную, потом опять в ту и в эту, и каждый раз останавливать стрелку на ручке у разных цифр шкалы.

19.05.2015 12:59

+1. в детстве открывали кодовые велосипедные замки (тогда уже были 4-х значные) на время.

19.05.2015 13:05

При кодовом замке половинка лезвия в помощь

19.05.2015 13:46

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

Последние статьи

Топ статьи

Надежность велосипедных замков.

Комментарии

ХT в соцсетях

Полезные ссылки

Сайты друзей