menu

Восхождение на Парагельмен.

Непоседы

Непоседы

  • 29.03.2016 17:56
  • Просмотров: 1150

 

 

В конце февраля 2016-го я и Игорь Рябцев отправились в Крым преодолевать ГЛП. Кто не в курсе, то ГЛП – это горная локальная преграда. Что-то вроде перевала, только наполовину. Перевал имеет две стороны: подъем и спуск, а ГЛП только одну. В Крыму, а именно там они (ГЛП) и находятся, горы имеют столовой формат, а значит, забравшись наверх по кулуару или стенке, выходишь на плато или более-менее человеческий спуск.  Когда нет возможности идти в большой поход, то стараюсь найти таких же как я «непосед», чтобы залезь куда-нибудь. То ли в болото, то ли переправу организовать, то ГЛП полазить. Вот и в этот раз была идея повысить свою квалификацию прохождением ГЛП 2А  по классификации Заколдаева. К сожалению не все классифицированные им ГЛП (перевалы в его интерпретации) пройдены и описаны туристами, а значит  официально не одобрены ЦМКК.

Но как говориться «маемо шо маемо»  -  2А по Заколдаеву, значит готовимся к 2А. Что такое 2А, кто не знает. Это скальные, снежные, ледовые склоны средней крутизны (от 20о до 45°); закрытые ледники и несложные ледопады.  Попеременная или групповая (перильная) страховка, использование «кошек» или рубка ступеней; может потребоваться крючьевая страховка. Время преодоления не более суток. Количество верёвок 3-5, причем три подряд, перевальный  взлет не более 150 метров, высота сложного участка 80-100 метров. Понятное дело, что ожидать ледников в Крыму не стоит, да и со снегом как-то не получилось в этом году, но погодные условия совсем не летние.

В соответствии с ожидаемой сложностью и собирались в поход. Игорь старше меня, да и гораздо опытней. Поэтому я внимательно прислушивался к его мнению относительно снаряжения, которое необходимо взять с собой. Единственное в чем я не согласился с ним, так это в необходимости взять крючья и скальный молоток. Таким образом, список нашего снаряжения выглядел как-то так:

  1. Айсбаль – 1 шт.
  2. Кошки – 1 пара.
  3. Веревка основная (статика) 10 мм. – 53 метра.
  4. Карабины муфтованные  - 14 шт.
  5. Карабины вспомогательные – 2 шт.
  6. Экстрактор (крыса) – 2 шт.
  7. Комплект закладок от 1 до 11 номера + пару гекс.
  8. Веревка расходная 10 мм. – 5 метров.
  9. Крючья стальные в ассортименте – 10 шт.
  10. Молоток скальный – 1 шт.
  11. Петли станционные и оттяжные – 5 шт.
  12.  Штурмовой рюкзак 30 литров – 1 шт.

Из списка ГЛП были выбраны следующие цели:

  1. Юго-Западный контрфорс  Парагельмена  (отроги Бабуган яйлы) -  1Б в зимних условиях.
  2. Кулуар Парагельмен (отроги Бабуган яйлы)   - 2А в зимних условиях.
  3. Кулуар Крутой (восточные склоны Чатар-Дааг)  – 2А в зимних условиях.
  4. Кулуар Уступчатый (восточные склоны Чатыр-Дага) – 2А в зимних условиях.
  5. Перевал Ай-Петри Западный – 2Б в зимних условиях.
  6. Перевал Ай-Петри Восточный  - 2А в зимних условиях.

И все это в течение трех дней. Напряженно, но  возможно.  Ни я, ни Игорь долго собираться не любим, решили и поехали. Дорога в Крым, граница и таможня это отдельная история, сейчас не об этом. Вечером подъехали к подножью Парагельмена. Моросил дождик. Решили начинать именно с него, потому что сложность должна возрастать по нарастающей. К тому же несколько лет назад в составе группы Вова и Таня Саник, Кирилл Однокоз, Лена Бреславская  и Андрей  Тертичный  я уже поднимался по Юго-Западному контрфорсу Парагельмена. Ничего там сложного не было. Огороды одним словом. Маршрут как раз для того, чтобы размяться.  Палатку ставили под дождем. Засыпали под «барабанную дробь» в надежде, что утром распогодиться.

Так и получилось. Утром дождя уже не было, но был густой туман. Это подошли облака со стороны моря и укутали скалы. Видимость не более 20-ти метров, поэтому залезли опять в спальники досматривать сны. Часам к 11-ти облачность начала подниматься и Парагельмен открылся на половину. Чтобы не бездельничать, решили попробовать начать подъем по самому легкому маршруту в надежде, что пока будем карабкаться и облака будут подниматься.

Подошли по крутой тропе к скалам. Сколько могли поднимались без страховки. Скалы скользкие от тумана. Вершины всё еще не видно. Вскоре стало понятно, что пора одевать «сбрую» и расчехлять веревку. Первую станцию сделали на сосне. Их там много на скале растет. Игорь на страховке, а я, обвешавшись железом, пошел первым. К счастью прихватил с собой штурмовой рюкзак. Когда началось лазанье, то сильно недоумевал. Места ведь те же что и в прошлый раз, я их помню, а уровень сложности совсем не тот. Скалы словно политы маслом. Очень скользко и очень стрёмно. Треккинговые ботинки так и норовят соскочить с зацепок. Остро встает необходимость класть почаще закладки.

Когда я пролез уже почти 30 метров, то чуть не сорвался. Нога неожиданно соскочила с зацепы на которой до этого стояла вполне уверенно и я повис на кончиках пальцев рук. За мгновение до этого я уже решил ставить закладку, потому что уже пролез метров пять от нижней. Хорошо, что это случилось до того, как я занялся закладкой. На одной руке я бы рывок не выдержал, а вниз три этажа «Крымским экспрессом». После этого окончательно стало ясно, что нужно спускаться. Вершина вроде и не очень далеко, но уж очень опасно. Сообщил об этом Игорю.

Сначала пытался спускаться лазаньем, но вниз лазить всегда сложнее чем вверх. Когда понял, что опасность срыва зашкаливает, то решение спускаться дюльфером родилось само собой . Рюкзак в котором лежал молоток, крючья и расходная верёвка был за плечами. И это большое облегчение.  Пока вбивал в скалу крючья и вязал станцию, добрым словом вспоминал тех ребят, что учили меня всем этим премудростям: Игоря Еварницкого, Серёгу Моренко и Сашу Костина. Выбрал веревку и по сдвоенной спустился метров на двадцать. Там пристраховался к сосенке, продернул и повторил дюльфер, но уже через сосну.

Внизу меня встречал Игорь Рябцев, который успел замерзнуть и занудиться от безделия, за время моего лазанья.  Пока я «выдыхал» Игорь решил погреться и полез вверх. Но пройдя  метров десять, сделал вывод, что маршрут вроде и лёгкий, но именно при таких погодных условиях нереально опасный, спустился ко мне и мы еще раз дюльфернули вниз и пошли  к лагерю.

Следующее утро  порадовало нас  хорошей погодой. Перед нами во всей красе предстал Парагельмен.  С турстоянки, где был разбит наш лагерь, очень хорошо был виден кулуар, где по Закалдаеву и располагается ГЛП 2А. Даже не вооруженным взглядом видно, что там что-то большее чем 2А. Мой первоначальный план, подъем по 1Б и спуск по 2А, Игорь отверг. Ну не нравятся ему дюльфера, а без них там никак. Решили восходить по 2А, а спуск как получится.

Подход к кулуару трудностей не составил. Вышли к осыпи и начали подъем. Уклон осыпи с высотой возрастал от 35о до 40о. Ширина кулуара 40-50 метров. Подъем ориентировочно 100 метров. Дошли практически до конца осыпи. С трех сторон окружают отвесные скалы уходящие в небо. Замечаем следы человеческой деятельности. Слева лестница и металлическая площадка справа. Для меня стены выглядят угрожающе, но на грани возможного, особенно после вчерашнего. Страшно, но лезть надо. Успокаивает только присутствие Игоря Рябцева. Логичным и более простым видеться путь справа. По нему и идем. Дальше без лирики, но с некоторыми комментариями. Лазанье попеременное со сменой лидера. Обувь туристская (треккинговые ботинки и треккинговые кроссовки). Штурмовой рюкзак у последнего.

№ ПС

Характеристика пункта страховки (ПС)

Характеристика подъема.

1

Небольшое дерево, стальная площадка

1-я веревка, 25 метров, лазанье 3-4 категории сложности с элементами 5-й к.с., закладки через 3-5 метров.

2

Отдельно стоящее дерево, удобная площадка для 2-х чел.

2-я веревка, 25 метров, лазанье 3-4 категории сложности с элементами 5-й к.с., закладки через 5-7 метров. (Игорь сказал, что с него хватит, снял кроссовки и одел специальные калоши)

3

Отдельно стоящее дерево, , удобная площадка для 2-х чел.

3-я веревка, 25 метров, лазанье 3-4 категории сложности с элементами 5-й к.с., закладки через 3-5 метров.

4

Отдельно стоящее дерево, , удобная площадка для 2-х чел.

4-я веревка, 25 метров, лазанье 3-4 категории сложности с элементами 5-й к.с., закладки через 3-7 метров, окончание отрезка идется ногами по травянисто-земляной осыпи с уклоном 30о-35о.

5

За крупное дерево, места много, выход на видовую площадку

5-я веревка, кулуар делиться, правый уже и выглядит проще, 25 метров, лазанье 3-4 категории сложности с элементами 5-й к.с.

6

Отдельно стоящее дерево, удобная площадка для 2-х чел.

6-я веревка, 20-25 метров, лазанье 3-4 категории сложности с элементами 5-й к.с.

7

2 крюка+закладка, площадка тесная для 2-х человек.

7-я веревка, 25 метров, лазанье 3-4 категории с элементами 5-й к.с., постановка ИТО А1, вынуждены были оставить 2 крюка на ПС и 1 крюк на ИТО.

8

2 крюка, площадка тесная для 2-х чел.

8-я веревка, 25 метров,  лазанье 3-4 категории с элементами 5-й к.с.

9

Отдельно стоящее дерево, удобная площадка для 2-х чел.

9-я веревка, 20-25 метров, лазанье 3-4 категории с элементами 5-й к.с., выход на вершину.

10

Большой куст на вершине

Спуск по тропе огибающей Парагельмен справа.

 

Маршрут равносложный на всем протяжении. Вертикальные стенки высотой до 15 метров, чередующиеся с небольшими площадками.  Выглядит диким. Следов деятельности человека на всех участках не замечено. Трещины и площадки сильно замусорены. Камнеопасно. Использовались закладки с номерами от 1 до 10-ки, скальные крючья разных размеров, скальный молоток, веревка 53 метра.  Погода; сухо, безветренно, температура 18о-20о, облачность слоистая, более 1200 метров. Начало восхождения 12-00 по местному времени. Время восхождения 5 часов.

Если рассматривать маршрут как альпинистский, то рекомендуем  классифицировать следующим образом: 3А V+A1 200м (9 участков) t-5 часов

Если рассматривать маршрут как туристское ГЛП, то рекомендуем 2Б. (крутые, более 45о скальные участки, короткие стенные участки 10-15 метров, движение первого без рюкзака, количество ПС 5-20, длина сложного участка подъема не более 200 метров, 3-5 веревок подряд).

Описания маршрута в справочниках альпинистских маршрутов не нашли. Описания прохождения ГЛП туристскими группами так же не обнаружили.

На 7-м участке я был первым. Сорвался, но удачно упал в куст. Отделался синяками и ссадинами. Так же повредил суставы двух пальцев правой руки. Во время восхождения, под  действием адреналина боль не чувствовалась. После возвращения в лагерь  обработал поврежденные участки тела и пальцы. На следующий день чувствовалось вчерашнее падение. Болели суставы пальцев и ссадины. Решили не скалолазить, устроили себе выходной. Погода была хорошая. Тепло. На этом время, отведенное для восхождений, закончилось. Из шести намеченных ГЛП смогли пройти только одно.

Восходители: Рябцев Игорь и Коновалов Андрей.

Оригинал отчета + видео маскировки рюкзаков

Схема перевалов предложенная Заколдаевым.                                                                             

Схема прохождения ГЛП.                                                                                                              

Перед восхождением.                                                                                                                   

Вид кулуара снизу.                                                                                                                       

Каменная осыпь. Вид снизу в кулуар.                                                                                           

Металлическая лестница в конце осыпи слева.                                                                          

Металлическая площадка справа от осыпи. Подготовка к восхождению.                                    

Вид с металлической площадки вниз на осыпь.                                                                           

Подъем Игоря Рябцева в распор на один из ПС.                                                                           

Игорь Рябцев на видовой площадке.                                                                                             

Вид со смотровой площадки на противоположную сторону кулуара.                                           

Вид со смотровой площадки на прилегающую стену кулуара.                                                     

ПС №8. Станция на двух крюках.  Площадка под нависающим камином.                                     

ПС №10. На вершине. Станция вокруг крупного куста.                                                               

Отдых на турстоянке после восхождения.                                                                                 

Оцените статью:

Перепост:

Статья понравилась: Viktory, Миша, Непоседы, UltraLight, greegl, kovax, Андрей Коновалов, Nikolaevych, Vintage Jm,

Статья не понравилась: navka, Dual SIS,


Комментарии

Комментировать в форуме...

zmeyandrey

zmeyandrey

При всем уважении, альпинистская 3а проходит по центру стены. Теперь сравните Ваш рельеф с реальным троечным... http://alpinist.biz/archives/171
Еще чуть критики ) Если кратко.
1.Верхняя обвязка рекомендуется в очень ограниченном числе случаев, таких как специфическое полное телосложение или тяжелый рюкзак за спиной. В противном случае при ее потенциальной опасности она не дает ничего положительного для ее носителя.
2. Категорически не рекомендуются самостраховки из статических материалов, в том числе строп.
3. Если говорить о безопасности в горах, то статическую веревку применять нельзя.
4. Компенсационная станция из двойной петли из основной веревки или репа не имеет смысла, компенсационные свойства отсутствуют, а значит возникает риск каскадного разрушения станции. Компенсационная петля работает только в один слой.

31.03.2016 20:14
Л.С.

Л.С.

zmeyandrey писал(а):
При всем уважении, альпинистская 3а проходит по центру стены. Теперь сравните Ваш рельеф с реальным троечным... http://alpinist.biz/archives/171


присоединяюсь к предыдущему оратору.
10 веревок "лазанье 3-4 категории сложности с элементами 5-й к.с.", из которых первые две пройдены в кроссовках - выглядит несколько странно

31.03.2016 20:55
Непоседы

Непоседы

Л.С. писал(а):

присоединяюсь к предыдущему оратору.
10 веревок "лазанье 3-4 категории сложности с элементами 5-й к.с.", из которых первые две пройдены в кроссовках - выглядит несколько странно



Мне сложно доказывать, что мы не" верблюды", заявившие такую сложность пройденного маршрута. Фотографии делал я. А так как мне не каждый день приходиться лазить такое, то для меня это была "пахота". Соответственно, фотографии делал только тогда, когда вспоминал, что надо ведь хоть что-то пофоткать. Было это только в те моменты, когда я был уже на одной из площадок и пристрахован к ПС. Поэтому на фотографиях вы видите горизонтальные участки. Ни одной фотографии, правдоподобно показывающую участок подъема, я в интернете не нашёл. Поэтому в настоящий момент ищем описания пройденного нами маршрута с описанием категории трудности.

Обувь переобул только один из участников. Второй прошёл маршрут в треккинговых ботинках. О чем это говорит, не знаю. То ли о том, что маршрут простой, то ли о том, что восходители умелые. Решайте сами.

31.03.2016 23:10
Непоседы

Непоседы

zmeyandrey писал(а):
При всем уважении, альпинистская 3а проходит по центру стены. Теперь сравните Ваш рельеф с реальным троечным... http://alpinist.biz/archives/171
Еще чуть критики ) Если кратко.
1.Верхняя обвязка рекомендуется в очень ограниченном числе случаев, таких как специфическое полное телосложение или тяжелый рюкзак за спиной. В противном случае при ее потенциальной опасности она не дает ничего положительного для ее носителя.
2. Категорически не рекомендуются самостраховки из статических материалов, в том числе строп.
3. Если говорить о безопасности в горах, то статическую веревку применять нельзя.
4. Компенсационная станция из двойной петли из основной веревки или репа не имеет смысла, компенсационные свойства отсутствуют, а значит возникает риск каскадного разрушения станции. Компенсационная петля работает только в один слой.


Спасибо за "зауваження". Совет смотрелся бы лучше чем критика, но ... все равно спасибо.

Всё что вы написали совершенно правильно. Сразу видно, что вы альпинист. Я же занимаюсь туризмом, а там есть своя специфика. И в верёвке, и в обвязке, и в усах самостраховки. В том числе и в стремлении ходить маршруты, а не лазить. Поэтому и привычка ходить на скалы только в той обуви, в которой буду в походе, чтобы знать предел возможностей и себя в обуви, и ботинка в частности. Что он мне позволит пройти.

За информацию по устройству станции отдельное спасибо. Я обязательно обговорю этот момент с более опытными товарищами.

31.03.2016 23:19
Экстремал

Экстремал

Мы прошли маршрут и описали. Предлагаем всем желающим а там и продолжим разговор о заявленной категории сложности. А снаряжение и способ оборудования станций было адекватно данным условиям. И. Рябцев

01.04.2016 00:37
zmeyandrey

zmeyandrey

Непоседы писал(а):
Спасибо за "зауваження". Совет смотрелся бы лучше чем критика, но ... все равно спасибо.

Всё что вы написали совершенно правильно. Сразу видно, что вы альпинист. Я же занимаюсь туризмом, а там есть своя специфика. И в верёвке, и в обвязке, и в усах самостраховки. В том числе и в стремлении ходить маршруты, а не лазить. Поэтому и привычка ходить на скалы только в той обуви, в которой буду в походе, чтобы знать предел возможностей и себя в обуви, и ботинка в частности. Что он мне позволит пройти.

За информацию по устройству станции отдельное спасибо. Я обязательно обговорю этот момент с более опытными товарищами.

Советы даю только когда об этом просят )
Не хочу умалить Ваши заслуги, поэтому обращаю внимание на основные моменты, мне кажется, объективная оценка важнее Ваших впечатлений. Но Вы вправе игнорировать.
Так вот, я склонен все-же называть себя горным туристом, так что со спецификой знаком ) , но веревочной технике и способам обеспечения безопасности предпочитаю учиться у альпинистов. Здесь, как мне кажется, они единственные законодатели моды. И я Вам скажу, что техника прохождения локальных препятствий у большинства туристов осталась в прошлом веке, и это печально.
И, кстати, у альпинистов есть техники лазания в любой обуви и при любой погоде.
Спасибо.

01.04.2016 08:13
zmeyandrey

zmeyandrey

Экстремал писал(а):
Мы прошли маршрут и описали. Предлагаем всем желающим а там и продолжим разговор о заявленной категории сложности. А снаряжение и способ оборудования станций было адекватно данным условиям. И. Рябцев

Скорее адекватно вашей группе, ведь это глубоко субъективно. Не находите?.
Вы высказываетесь категорично. Между тем, я могу аргументировать. Но если Вы не готовы слышать другое мнение, что ж, его и не будет более.
Спасибо.

01.04.2016 08:22
zmeyandrey

zmeyandrey

Непоседы писал(а):
Поэтому на фотографиях вы видите горизонтальные участки.

Нет, Ваши фотографии здесь ни при чем. Посмотрите на общее фото массива (ссылку я давал ранее) и сравните рельеф там где много маршрутов и в том месте, где прошли Вы. Не находите странным, что по Вашей линии никто не ходит? И почему так?

01.04.2016 10:00
Непоседы

Непоседы

Не могу с вами согласиться по двум причинам.

1. Мне тоже казалось, что там ерундовая сложность. Именно так и выглядит рельеф со стороны, но когда начинаешь его идти, то понимаешь, что его простота весьма обманчива. Там было как минимум два места, где мне казалось, что дальше пройти мы не сможем и надо будет спускаться. Но как говориться: "Глаза бояться, а руки делают".

2. Не знаю почему не ходят сейчас, но то что раньше его ходили и часто, у меня нет никаких сомнений. Не стали бы в начале маршрута оборудовать стальную площадку. Кроме того он очевиден. Этот маршрут единственный очевидный лёгкий путь наверх из этого кулуара. Слева стенка со сложными маршрутами. Начинаются с небольшого карниза. Там есть специальная лестница. Все есть на фотографиях. Просто забыли об этих маршрутах. Не стали бы просто так туда железо тянуть.

01.04.2016 11:25
zmeyandrey

zmeyandrey

Попробую предположить, что причина теперешнего редкого посещения маршрута все же в отсутствии к нему интереса. Как Вы отметили, туристы ну очень редкие гости как минимум тут. Для альпинистов этот маршрут всего на четыре веревки, плюс богатый рельеф, а значит сложность скорее всего будет оценена на уровне 1Б. Для сравнения, попробуйте пройти в ботинках или даже в калошах? маршрут "Вилка левая" 3А на Мшатке-Кая и почувствуйте разницу. В свою очередь, если будет возможность в этом апреле, я попробую пройти вашу линию, и поделюсь впечатлениями.
Обращаю внимание, что не сложность какого-то участка создает итоговую сложность маршрута, а и количество их, и протяженность в совокупности.

01.04.2016 12:25
zmeyandrey

zmeyandrey

Непоседы писал(а):
Не стали бы просто так туда железо тянуть.

Есть такой маршрут "Череп" 1Б на Башне, так там есть железная калитка, стоящая просто по приколу )
https://vk.com/kristy1975?z=photo214503200_389306777%2Fwall214503200_1297

01.04.2016 12:59
Непоседы

Непоседы

zmeyandrey писал(а):
... В свою очередь, если будет возможность в этом апреле, я попробую пройти вашу линию, и поделюсь впечатлениями.

Это было бы здорово. Пока мы будем искать по архивам сложность, название и т.д., то возможно общественность подтвердит наши оценки.

01.04.2016 18:11
Л.С.

Л.С.

не думаю, что вы что-то найдете "по архивам". кулуар - это последнее место, куда полезут альпинисты. все эти лестницы никакого отношения к альпинизму не имеют.
как перевал описан (и вероятно пройден) Закалдаевым - http://www.tkg.org.ua/node/2834

02.04.2016 17:06