menu

Стенд для калибровки тензометров.

palermo2400

palermo2400

  • 07.06.2013 00:08
  • Просмотров: 6507

Как и обещал - сделал и решил показать стенд для калибровки тензометров.

Собственно стенд делался ради калибровки самодельного тензометра из темы http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=27&t=99723 , для начала нужно было раздобыть динамометр (весы) с пределами измерений от 0 до 150-300 кг.

Подходящие весы (подвесного типа) были найдены и куплены на ebay, выглядят они так:

 

Далее была продумана и сделана рама, львиную долю слесарной работы выполнил колега по работе, который также сварил все воедино.

Рама и некоторые элементы прибора:

 

 

Всю осноную токарную работу выполнил Буль, за что ему и его колегам огромное спасибо.

Предварительная сборка стенда перед сваркой:

Сварка заняла около часа, затем изделие было опробовано, была проведена серия краштестов спиц и ниппелей, в тесте участвовали дешовые спицы 2мм толщиной которые взводились до 250 кг,  что приводило к "взрыву" ниппелей.

Также был проведен краштест комбинации DT Revolution + alu ниппель, на 220 кг  от ниппеля оторвало шлицы но резьба выдержала :)

Вид готового изделия:

Суть стенда в том, что между 2мя упорами закреплены весы которые соденены со спицей через крюк, спица закреплена через винт-натяжитель с противоположной  стороны рамы стенда.

Дальний упор выполнен в виде полого винта внутри которого находиться ниппель, винт имеет мелкую резьбу , благодоря этому придерживая ниппель спицевым ключем - получается довольно просто взвести спицу на нужное натяжение с погрешностью в 0.1 кг.

В стенд было поочередно заряжено 2 спицы: DT Super Comp и DT Revolution они были натянуты от 50 до 150 кг, была составлена таблица показаний тензометра -

Что интересно, цена деления получилась в 2-3 кг на деление, на верхних пределах (120кг+) 1.5 деления на 5 кг.

Затем при помощи тензометра без особых танцев с бубном было собрано 2 колеса с равномерным натяжением, разброс в натяжении между спицами одной стороны составил 3-6 кг, что есть норма.

Прибор получился вполне годным и практичным для калибровки любых типов тензометров под большинство спиц.

Оцените статью:

Перепост:

Статья понравилась: Миша, ProninS, Spec, konstruktor, palermo2400, IOleg, Буль, -=Dennis=-, demergi, SVV, Aceh, Igor'Ok, fazerx, Adelaida, kanadzava, CTEPX,

Статья не понравилась: nikalexey, Iluxa, doofy,


Комментарии

Комментировать в форуме...

anatoly-alex

anatoly-alex

Хорошая работа. Компактнее и удобнее моего варианта, но дороже на цену весов.
Небольшое замечание - резьба в теле упора из мягкой стали не слишком долговечна. И придерживать ниппель надо - при краш тесте может хлестнуть руку. Я бы добавил колечко, что будет придерживать спицу при ее разрыве. Посоветую при апгрейде, если и когда резьба потрется, делать натяжение винта гайкой из хорошей стали снаружи от упора, вращая ее, а не сам винт.
Второе - Ваш стенд на один размер спиц, а для спиц меньших колес достаточно будет дополнительного звена, что просто. Думаете делать или уже делали испытания обода в таком стенде?
Ссылочку на весы кинете? У меня сейчас небольшая халтурка по открывашкам для люков - и такой инструмент за недорого я бы с удовольствием прикупил, поскольку наши внутренние цены на подобные весы :shock: :facepalm: :evil: :evil: :evil: . Что собственно и послужило несколько лет назад выбору моей, менее совершенной и более длинной конструкции, а не такой как у Вас.
А так, вместо обтекаемой фразы "не удалось открыть" писал бы в отчете - " усилие открывания превышает 500кг, и высок риск разрушения (для тяжелого то у меня давно сделан с гидроприводом, на 10 тонн :D , но он весит под 40 кило, и рвет ржавье как Тузик грелку, вместо открывания), для открытия требуется специальный инструмент..." - и заказывали бы аварийщиков, а не наши помогалы рвали бы спины. И не вылезал бы сакраментальный вопрос "Кто :evil: сломал? И кто за это будет платить!!! 100 :evil: ей!" . И второй вопрос, уже тихий, но частый "Чем вы там столько времени занимались...? Нам же эта работа в убыток пошла..." Впрочем, это уже не в тему.

07.06.2013 14:03
palermo2400

palermo2400

anatoly-alex Винт выполнен из 6тигранной заготовки и его можно прикалить, но судя по нагрузке на ключе трение там совсем не больше и в этом нет смысла.
А по поводу длинны спиц то в данном варианте стенд рассчитан на спицы 250-300 мм, для более коротких спиц нужно переделать крюк.
Я еще думал приварить крепления для спицы которую хотел пустить накрест через замеряемую спицу, сымитировать крест как в реальном колесе дабы понять насколько сильно это повлияет на показания тензометра, но я провел несколько тестов с зажимом спицы в разных местах и показания оставались одинаковыми, отличие в показаниях могут бегать до 5-10 кг в зависимости от того где снимать замеры - по центру или с краю, поэтому я решил мерить с краю отступив от ниппеля 30-40 мм.

07.06.2013 14:57
ANDYBAZ

ANDYBAZ

Да уж... Серьезная работа проведена!
Помнится, работая в БОШ-сервисе, столкнулся с мужиком (таким-же РУКАСТЫМ) - он пытался доказать что шуруповерт
НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ крутящий момент, заявленный производителем...

"Не перевелись еще мастера"... (с), и это РАДУЕТ!
Удачи!

07.06.2013 16:00
anatoly-alex

anatoly-alex

Я имел в виду не резьбу на винте, а резьбу в кронштейне этого винта. Но если усилие малое - то и хорошо.
А ссылочку? На весы в смысле.

07.06.2013 16:12
palermo2400

palermo2400

anatoly-alex писал(а):
Я имел в виду не резьбу на винте, а резьбу в кронштейне этого винта. Но если усилие малое - то и хорошо.
А ссылочку? На весы в смысле.

http://www.ebay.com/itm/Digital-Weight-Industrial-Fishing-Hanging-Scale-300kg-/130920695633?pt=UK_Replacement_Parts_Tools&hash=item1e7b7b4751
Полно лотов с разными ценами, мне весы обошлись до 50 баксов, нужно мониторить ебей.

07.06.2013 16:55
anatoly-alex

anatoly-alex

Спасибо, шесть лет тому были совсем другие цены, а сегодня - вполне приемлемо.

07.06.2013 17:20
Буль

Буль

Кстати да, соглашусь с anatoly-alex в одном моменте: лучше и правильнее тянуть спицу с помощью гайки, а основной винт чтобы двигался только в продольном направлении, без всяких вращений. Хоть я и был посвящен в общих чертах в данный проект, но особо не задумывался над деталями: как просили, так и делал. Но ничего страшного нет - переделка там совсем небольшая, к тому же это пилотный проект, что-то изначально могло упуститься из виду, это нормально. Главное - техника рабочая, а угловатости со временем оботрутся. :yes:

07.06.2013 17:38
palermo2400

palermo2400

Буль Тянуть с помощью винта дает реальное представление об усилии на ключе и можно понаблюдать при каком натяге сорвется ниппель или скрутиться спица, если тянуть гайкой можно будет рвать спицы... но для я просто возьму болт с резьбой м10 и вкину его вместо штатного и буду тянуть гайкой....
Кому интересны краштесты - заделитесь спицами, я пожалуй могу выделить дт чемпион 1.8 мм и спицу дт революшн...

07.06.2013 17:47
Буль

Буль

Ты не понял, винт остается тот же, только в корпусе надо сделать свободное отверстие, а его (винта) движение осуществлять вращением гайки.

07.06.2013 20:37
palermo2400

palermo2400

я все понял, но нужно подумать :)

08.06.2013 00:00
anatoly-alex

anatoly-alex

А можно еще так - с винта снимаем пару лысок, отверстие делаем в соответствии с новым профилем (например толстой накладкой на существующий кронштейн) и получаем фиксацию винта от вращения и свободу в продольном перемещении при натяжении гайкой.

Впрочем эти детали не важны абсолютно, а вот удобство весов как мгновенного и точного указателя натяжения важно принципиально. Я то тарировал пружину, просто подвешивая грузы, взвешенные на напольных весах, и измеряя растяжение рулеткой, а потом уже использовал ту пружину для известного усилия, натягивая ее винтом. А натянутая пружина - не самый безопасный элемент, когда делаются краш тесты. Потому и защитку ставил. В Вашей же конструкции разрыв спицы не опасен, а это - плюс солидный.

08.06.2013 01:04