menu

Выбор топлива для похода

Критерий №3.6. Субъективные факторы.

Наши предки пользовались кострами задолго до того, как стали похожи на нас, и, наверное, какие-то связанные с костром адаптации присутствуют в нас на биологическом уровне.

Во-первых, у нас есть склонность воспринимать огонь почти как живое существо, которое иногда нуждается в заботе, которое нужно кормить, а иногда сдерживать, чтобы оно не шалило. Ели у вас есть потребность общаться с этим существом, то в полной степени эту потребность удовлетворит только костёр. Чуть в меньшей степени, возможно, дровяные печки или сухое горючее.  

Также, большой огонь имеет свойство притягивать к себе людей. Если вы идёте большой компанией, то огонь может не дать вам расползтись по отдельным палаткам, поспособствовать вашему общению. А если вас мало, или вы вообще идёте соло, то огонь может притянуть в ваш лагерь незваных гостей.

 

Страницы: 123456789101112

Оцените статью:

Перепост:

Статья понравилась: Миша, ProninS, nikalexey, Paganelle, Avenger, Stin,

Статья не понравилась: Таких нет


Комментарии

Комментировать в форуме...

nikalexey

nikalexey

спасибо, интересная статья
побольше бы таких

11.02.2013 15:15
Александор

Александор

Quote:
2) Газ.

Самое энергоёмкое (лёгкое) топливо. Однако, требующее самого тяжёлого контейнера (металлический баллон).


Разве такой уж он тяжелый? Сколько весит пустой баллон? Считанные десятки грамм?

11.02.2013 16:03
Sergei

Sergei

Александор писал(а):
Разве такой уж он тяжелый? Сколько весит пустой баллон? Считанные десятки грамм?

В лучшем случае вес брутто и нетто различаются в 1.4 раза, в худшем - в два. По сравнению с другими видами топлива это худший результат.
Вот тут можно посмотреть конкретные цифры для некоторых вариантов.

11.02.2013 16:10
palermo2400

palermo2400

Газ нынче идеальный вариант, нам обычно на 2 недели хватало 2-3х 220 граммовых баллонов заправленных до 300 грамм, ну и про дрова забывать не стоит, самое халявное топливо...

11.02.2013 16:14
TSAR

TSAR

Тоже маялся. Всё решила газовая печка, накручивающаяся на 5-10л.-газовый баллон за 250-350грн.. И хоть обготовся и удобно. Хотя конечно в рюкзаке не поносишь. Для этого есть портативные раскладные печки под дорогие маленькие одноразовые баллончики, которые легко перезаправляются за более гуманные деньги даже у людей с этого форума.

11.02.2013 17:42
Paganelle

Paganelle

Печки или горелки? Если горелки - то возвращаемся к топику Сергея, а если именно печки - то это еще 2кг брутто (в печке) и еще более массивный баллон.
Для автотуризма это, конечно, не критично, а вот даже водники такое с собой брать не будут.

11.02.2013 18:01
Sergei

Sergei

Paganelle писал(а):
Для автотуризма это, конечно, не критично, а вот даже водники такое с собой брать не будут.

Берут. Сам видел :) Сейчас заезд-отъезд на окрестные реки можно себе позволить на бусике, а в Таймени этот баллонище не особо мешает.

11.02.2013 18:05
TSAR

TSAR

Paganelle писал(а):
а вот даже водники такое с собой брать не будут.

Я буду. ;)
Это даст мне нормальную автономность, т.к. извините, но баллончика на 300-500мл хватит на 3-4 раза суп сварить максимум - проверено лично. :)

11.02.2013 18:18
sands

sands

Самый важный момент на мой взгляд: http://poga.westra.ru/articles/cohazard.html

12.02.2013 09:06

Waterfall

Великолепная статья.
Спасибо!

12.02.2013 13:41
corsar_s

corsar_s

Sergei писал(а):
в супермаркетах среди принадлежностей для пикника (жидкость для разведения костра)
наверное худший вариант, она конечно горит, но сильно коптит, и сильно засерает спиртовку.
Вот денатурат в строительных магазинах- это уже ближе к спирту, но у него есть значительный минус, иногда остается очень много воды после выгорания, решается выбором из нескольких производителей.

14.02.2013 12:46
Sergei

Sergei

corsar_s писал(а):
это не совсем спирт. Точнее, совсем не спирт. Он конечно горит, но сильно коптит, и сильно засерает спиртовку.

Основной компонент там обычно этанол. Впрочем, возможно, это зависит от конкретного производителя. Я покупал две марки и ни одна из них сильно не коптила, обе сгорали полностью, не считая некоторого налёта. А вот по удельной теплоте сгорания они отличались. У одной был расход примерно такой, какого я бы ждал от 96%-го спирта, а другая была похуже.

14.02.2013 12:52
corsar_s

corsar_s

Я пробовал две жидкости. Одна отработала так себе, но работала.
Вторая отбила у меня все желание экспериментировать дальше. Мало того что не заработала в штатном режиме, то еще и спиртовка так и не смогла оправиться после этой пытки.

14.02.2013 13:22
atzek

atzek

Если уж удобство - то доставку пиццы или обедов надо учесть) Опять же вес меньше)
Так же удобна военная походная кухня...

18.03.2013 17:39